AVALIAÇÃO DOS FERTILIZANTES BACSOL E ORGASOL NO DESENVOLVIMENTO VEGETATIVO E PRODUTIVO DO CAFEEIRO IRRIGADO POR GOTEJAMENTO E CULTIVADO EM CONDIÇÕES DE CERRADO

Roberto Santinato¹, Eduardo Mosca², Reginaldo de Oliveira Silva³, Roberto Tadashi Yuhawa⁴ , FERNANDES, A.L.T⁵.

1. Eng. Agrônomo – MAPA/Procafé; 2. Eng. Agrônomo – ACA, 3. Gestor de Agronegócios, Gerente Técnico Campo Experimental Izidoro Bronzi, Araguari – MG; 4. Eng. Agrônomo - RSA Indústria de Insumos Agrícolas Ltda; 5 Prof. Dr. UNIUBE, Uberaba, MG.

RESUMO

Este trabalho esta avaliando a redução da adubação química em lavouras de Café Coffea arábica L. cultivado em sistema convencional, com o auxilio dos produtos Bacsol (composto que contém uma gama de microorganismos rizosféricos, decompositores, nitrogenadores e de controle biológico) e Orgasol, que proporcionam melhor utilização dos recursos naturais da fertilidade do solo, Embasados de um conhecimento prévio das consequências causadas pela agricultura convencional. Com o objetivo de evidenciar as vantagens na produtividade e auxilio no controle das principais doenças do cafeeiro.

Palavras-chave: Fertilidade solo, microrganismos, produtividade, doenças do cafeeiro.

INTRODUÇÃO

A produção intensiva muitas vezes exige a aplicação, em larga escala, de fertilizantes e isto está se tornando insustentável por motivos econômicos ou ambientais. Conforme Martins (2001), a maioria dos solos brasileiros é acido e a maioria das plantas cultivadas se desenvolve melhor em solos levemente ácidos a neutros, isto é, solos com pH entre 6,0 e 7,0. Assim torna-se necessário o estudo de modelos agrícolas menos dependentes do uso de insumos e que reduzam o custo de produção tornando-os mais eficientes. A utilização na agricultura de produtos que exibam ação bioestimulante vem sendo estudados por diversos autores. Por isso o uso de novas tecnologias que visem a melhoria da produção, é de vital importância. Assim, os produtos Bacsol e Orgasol surgem como um fertilizante orgânico, que contém bactérias que participam ativamente das transferências orgânicas essenciais para que o solo possa manter os vegetais, além de outros microorganismos rizosféricos, decompositores, nitrogenadores e parasitas. O Orgasol é um produto de enzimas orgânicas que ativa o metabolismo das plantas e estimula reações químicas importantes (HOPPE et. al., 2005). O BACSOL é registrado e certificado como produto orgânico pelo IBD - Instituto Bio Dinâmico de Botucatu - é um composto que contém uma gama de microorganismos rizosféricos, decompositores, nitrogenadores e de controle biológico, os quais melhoram a fertilidade orgânica dos solos e o crescimento de plantas. Sendo assim benéfico para o meio ambiente. De acordo com Osaki (1991), para uma adequada agricultura é importante organizar e vitalizar a água e a terra em sua essência. Baseando-se nessas informações e tendo como princípio a promoção da atividade biológica do solo e o aprimoramento do metabolismo vegetal de forma natural, permitindo economia nos diversos níveis de manejo da cultura e melhor desempenho da lavoura, é que se propôs, neste experimento, avaliar a ação dos fertilizantes Orgasol e Bacsol na produtividade do cafeeiro, e também avaliar o auxilio no controle das principais doenças do cafeeiro.

MATERIAL E MÉTODOS

O experimento foi instalado no Campo Experimental da Associação dos Cafeicultores de Araguari – Campo Experimental Izidoro Bronzi, em lavoura de café cultivar Topázio, com média de dez anos de idade no espaçamento de 3,70 x 0,7 m, na cidade de Araguari, MG, cujas coordenadas geográficas são: latitude 18º33’21,9 “S, longitude 48º12’25” W e altitude de 933 m, em um solo classificado como Latossolo Vermelho Amarelo, distrófico, com teores de areia de 47,3%, argila de 31,6% e silte de 21,2%. O clima de Araguari é classificado pelo método de Köppen, como Aw, tropical quente e úmido, com inverno frio e seco. A precipitação anual é de 1474 mm e a temperatura média anual é de 22,6ºC. Para a implantação do experimento, foram retiradas amostras de solo e folhas na área, que foram submetidas à análise do material seco (RAIJ et. al., 1996), (Anexo I). As características físicas do solo estão na Tabela 1.

Tabela 1 - Características físico-hídricas do solo do experimento.

Características	Valor
Areia	47,3%
Silte	21,1%
Argila	31,6%

Fonte: SILVA,2011.

O controle da irrigação foi realizado a partir de uma estação agrometeorológica automática, marca DAVIS, modelo Vantage PRO2, que possibilitou a estimativa da evapotranspiração da cultura pelo Método de Penman Monteith, segundo recomendações da FAO. Os tratos fitossanitários foram semelhantes, sendo realizada mensalmente uma avaliação da infestação de doenças e pragas, por repetição. A aplicação dos produtos para controle da ferrugem e Bicho-mineiro foi realizada por atomização tratorizada. Na Tabela 2, constam os tratamentos, e as respectivas doses e formas de aplicação.

Tabela 2. Descrição dos tratamentos.

Tratamentos	Especificação
T1) Testemunha	Sem aplicação
T2) Padrão MAPA	Adubação Química Completa
T3) Padrão Bacsol	Bacsol via solo + adubação Química Reduzida
T4) Bacsol + 25% Padrão MAPA	Bacsol via solo + 25% adubação Química
T5) Bacsol + 50% Padrão MAPA	Bacsol via solo + 50% adubação Química
T6) Bacsol + 100% Padrão MAPA	Bacsol via solo + 100% adubação Química

Fonte: SILVA,2011.

O delineamento estatístico foi ao acaso, com 06 tratamentos e 04 repetições, totalizando 24 parcelas experimentais. Cada parcela com 20 plantas, correspondendo a 480 plantas de café. Os dados foram submetidos à análise estatística com nível de significância de 5%. De acordo com Carmer e Walker et. Al., 1985. Quando os contrastes não são ortogonais o interesse é comparar todos os pares de médias entre si, neste caso deve-se escolher um procedimento de comparação múltipla tal como o de Tukey. Se o número de tratamentos é grande e há o interesse numa separação real de grupos de médias, sem a ambiguidade de resultados, o procedimento apropriado seria o teste de Scott Knott (Ferreira e.t al., 1999). A aplicação do produto Bacsol, nos tratamentos (03, 04, 05 e 06) foi realizada via jato dirigido no colo da planta na dose de 50 ml de calda por planta, com bomba costal. As demais aplicações de nutrientes (macro e micronutrientes) foi realizada de acordo com cada tratamento. Foram feitas avaliações, após a aplicação, de biometria e níveis de danos de pragas e doenças.

RESULTADOS E DISCUSSÃO

Através dos resultados das avaliações será possível concluir se a utilização da tecnologia Bacsol no auxilio da nutrição do cafeeiro, na medida em que permite a redução na adubação necessária á produção, com aumento de produtividade. Os tratos nutricionais foram feitos de acordo com recomendações técnicas e as avaliações conforme os parâmetros utilizados. Todas as avaliações e resultados serão descritos a seguir. Nas Tabelas 3, 4, 5, 6, 7 e 8 constam os resultados das avaliações de bicho mineiro, ferrugem e Cercospora, para os diferentes tratamentos, verifica-se que a infecção de pragas e doenças ficou entre os parâmetros considerados aceitáveis. O que é interessante notar que no tratamento Bacsol não houve diferença de controle em relação ao Padrão MAPA.

Tabela 3 – Valores percentuais de pragas e doenças, 1º Safra, Campo Experimental Izidoro Bronzi, Araguari – MG.

Tratamentos	Fev/11	Mar/11	Abr/11	Mai/11
Ferrugem (%Infecção)
T1) Testemunha	11,3 a	9,5 a	9,8 a	6,8 a
T2) Padrão MAPA	9,0 a	6,0 a	4,3 ab	4,5 a
T3) Padrão Bacsol	6,5 a	7,8 a	3,5 b	4,0 a
T4) Bacsol + 25% Padrão MAPA	8,8 a	5,0 a	4,3 ab	4,8 a
T5) Bacsol + 50% Padrão MAPA	9,5 a	7,5 a	1,5 b	5,8 a
T6) Bacsol + 100% Padrão MAPA	5,5 a	6,8 a	3,8 b	6,8 a
C. V.	37,9 %	33,14 %	57,76 %	38,18 %
Cercospora (%Infecção)
T1) Testemunha	15,8 a	25,5 a	10,5 a	20,0 a
T2) Padrão MAPA	12,5 a	22,5 a	11,8 a	9,0 b
T3) Padrão Bacsol	16,0 a	26,0 a	9,8 a	10,0 b
T4) Bacsol + 25% Padrão MAPA	18,5 a	28,5 a	10,0 a	12,0 b
T5) Bacsol + 50% Padrão MAPA	21,5 a	31,5 a	9,8 a	10,0 b
T6) Bacsol + 100% Padrão MAPA	19,0 a	29,0 a	10,5 a	7,3 b
C. V.	27,68 %	17,62 %	27,05 %	26,3 %
Bicho Mineiro (%Infestação)
T1) Testemunha	4,0 a	4,0 a	7,8 a	12,3 a
T2) Padrão MAPA	2,5 a	4,3 a	6,3 a	10,3 a
T3) Padrão Bacsol	2,8 a	4,3 a	5,5 a	10,0 a
T4) Bacsol + 25% Padrão MAPA	1,5 a	5,0 a	7,0 a	11,5 a
T5) Bacsol + 50% Padrão MAPA	3,3 a	3,3 a	7,0 a	13,5 a
T6) Bacsol + 100% Padrão MAPA	1,5 a	3,5 a	6,0 a	7,8 a
C. V.	64,52 %	47,43 %	43,44 %	23,68 %

Fonte: SILVA,2011.

Médias seguidas pela mesma letra não se diferem entre si estatisticamente a 5% de probabilidade no teste de Tukey.

Tabela 4 – Valores percentuais de pragas e doenças, 2º Safra, Campo Experimental Izidoro Bronzi, Araguari – MG.

Tratamentos	Fev/12	Jun/12
Ferrugem (%Infecção)
T1) Testemunha	4,5 a	1,5 a
T2) Padrão MAPA	4,0 a	0,25 a
T3) Padrão Bacsol	4,5 a	0,25 a
T4) Bacsol + 25% Padrão MAPA	4,5 a	0,5 a
T5) Bacsol + 50% Padrão MAPA	3,25 a	1,5 a
T6) Bacsol + 100% Padrão MAPA	3,75 a	0,0 a
C. V.	36,87 %	106,07 %
Cercospora (%Infecção)
T1) Testemunha	22,0 a	30,25 a
T2) Padrão MAPA	8,5 b	4,25 b
T3) Padrão Bacsol	8,75 b	2,25 b
T4) Bacsol + 25% Padrão MAPA	10,0 b	7,25 b
T5) Bacsol + 50% Padrão MAPA	12,75 b	5,0 b
T6) Bacsol + 100% Padrão MAPA	10,75 b	5,25 b
C. V.	45,61 %	24,5 %
Mancha Aureolada (%Infecção)
T1) Testemunha	17,5 a	21,25 a
T2) Padrão MAPA	11,5 ab	14,25 ab
T3) Padrão Bacsol	9,5 ab	13,75 ab
T4) Bacsol + 25% Padrão MAPA	9,0 ab	14,5 ab
T5) Bacsol + 50% Padrão MAPA	8,5 ab	9,5 b
T6) Bacsol + 100% Padrão MAPA	8,0 b	9,75 b
C. V.	37,42 %	25,52 %
Bicho Mineiro (%Infestação)
T1) Testemunha	7,0 a	0,25 a
T2) Padrão MAPA	6,75 a	0,5 a
T3) Padrão Bacsol	5,5 a	0,5 a
T4) Bacsol + 25% Padrão MAPA	6,5 a	0,5 a
T5) Bacsol + 50% Padrão MAPA	5,5 a	1,5 a
T6) Bacsol + 100% Padrão MAPA	6,5 a	1,5 a
C. V.	31,24 %	92,01 %

Fonte: SILVA,2012.

Médias seguidas pela mesma letra não se diferem entre si estatisticamente a 5% de probabilidade no teste de Tukey.

Tabela 5 – Valores percentuais de pragas e doenças, 3º Safra, Campo Experimental Izidoro Bronzi, Araguari – MG.

Tratamentos	Fev/13	Jun/13
Ferrugem (%Infecção)
T1) Testemunha	1,5 a	0,75 a
T2) Padrão MAPA	2,0 a	0,5 a
T3) Padrão Bacsol	1,25 a	0,5 a
T4) Bacsol + 25% Padrão MAPA	1,25 a	0,0 a
T5) Bacsol + 50% Padrão MAPA	1,25 a	0,75 a
T6) Bacsol + 100% Padrão MAPA	1,5 a	0,25 a
C. V.	42,61%	109,7%
Cercospora (%Infecção)
T1) Testemunha	14,5 a	28,5 a
T2) Padrão MAPA	5,0 b	9,5 b
T3) Padrão Bacsol	2,5 b	7,25 b
T4) Bacsol + 25% Padrão MAPA	2,5 b	8,75 b
T5) Bacsol + 50% Padrão MAPA	2,25 b	10,5 b
T6) Bacsol + 100% Padrão MAPA	4,0 b	11,5 b
C. V.	29,07%	22,53%
Bicho Mineiro (%Infestação)
T1) Testemunha	1,0 a	0,75 a
T2) Padrão MAPA	1,25 a	0,5 a
T3) Padrão Bacsol	0,5 a	0,5 a
T4) Bacsol + 25% Padrão MAPA	0,75 a	0,5 a
T5) Bacsol + 50% Padrão MAPA	0,5 a	0,25 a
T6) Bacsol + 100% Padrão MAPA	0,75 a	0,25 a
C. V.	102,06%	157,25%

Fonte: SILVA,2013.

Médias seguidas pela mesma letra não se diferem entre si estatisticamente a 5% de probabilidade no teste de Tukey.

Tabela 6 – Valores percentuais de pragas e doenças, 4º Safra, Campo Experimental Izidoro Bronzi, Araguari – MG.

Tratamentos	Fev/14	Jun/14
Ferrugem (%Infecção)
T1) Testemunha	2,5 a	1,75 a
T2) Padrão MAPA	1,75 a	1,25 a
T3) Padrão Bacsol	2,0 a	1,25 a
T4) Bacsol + 25% Padrão MAPA	1,5 a	1,25 a
T5) Bacsol + 50% Padrão MAPA	2,5 a	1,25 a
T6) Bacsol + 100% Padrão MAPA	2,5 a	1,0 a
C. V.	42,60 %	36,27 %
Cercospora (%Infecção)
T1) Testemunha	13,0 a	56,25 a
T2) Padrão MAPA	5,75 b	16,5 b
T3) Padrão Bacsol	2,75 b	16,75 b
T4) Bacsol + 25% Padrão MAPA	4,25 b	27,0 b
T5) Bacsol + 50% Padrão MAPA	4,25 b	27,25 b
T6) Bacsol + 100% Padrão MAPA	2,75 b	16,25 b
C. V.	32,53 %	21,03 %
Bicho Mineiro (%Infestação)
T1) Testemunha	2,75 a	0,5 a
T2) Padrão MAPA	2,75 a	0,5 a
T3) Padrão Bacsol	2,0 a	0,75 a
T4) Bacsol + 25% Padrão MAPA	2,75 a	0,75 a
T5) Bacsol + 50% Padrão MAPA	1,75 a	0,5 a
T6) Bacsol + 100% Padrão MAPA	1,75 a	0,25 a
C. V.	27,50 %	187,41 %

Fonte: SILVA,2014.

Médias seguidas pela mesma letra não se diferem entre si estatisticamente a 5% de probabilidade no teste de Tukey.

Tabela 7 – Valores percentuais de pragas e doenças, 5º Safra, Campo Experimental Izidoro Bronzi, Araguari – MG.

Tratamentos	Fev/15	Jun/15
Ferrugem (%Infecção)
T1) Testemunha	6,5 a	2,5 a
T2) Padrão MAPA	3,75 a	1,75 a
T3) Padrão Bacsol	3,5 a	2,0 a
T4) Bacsol + 25% Padrão MAPA	3,5 a	2,75 a
T5) Bacsol + 50% Padrão MAPA	6,0 a	2,5 a
T6) Bacsol + 100% Padrão MAPA	5,75 a	2,5 a
C. V.	6,73	30,35
Cercospora (%Infecção)
T1) Testemunha	18,75 a	53,5 a
T2) Padrão MAPA	25,25 a	7,25 c
T3) Padrão Bacsol	20,5 a	15,5 b
T4) Bacsol + 25% Padrão MAPA	23,25 a	12,75 bc
T5) Bacsol + 50% Padrão MAPA	27,25 a	8,75 bc
T6) Bacsol + 100% Padrão MAPA	28,0 a	6,5 c
C. V.	21,31	19,59
Bicho Mineiro (%Infestação)
T1) Testemunha	7,75 a	13,5 a
T2) Padrão MAPA	11,5 a	9,5 a
T3) Padrão Bacsol	5,25 a	7,75 a
T4) Bacsol + 25% Padrão MAPA	4,25 a	10,0 a
T5) Bacsol + 50% Padrão MAPA	7,75 a	9,75 a
T6) Bacsol + 100% Padrão MAPA	10,5 a	8,75 a
C. V.	51,35	31,82

Fonte: SILVA,2012.

Médias seguidas pela mesma letra não se diferem entre si estatisticamente a 5% de probabilidade no teste de Tukey.

Tabela 8 – Valores percentuais de pragas e doenças, 6º Safra, Campo Experimental Izidoro Bronzi, Araguari – MG.

Tratamentos	Fev/16	Jun/16
Ferrugem (%Infecção)
T1) Testemunha	1,5 a	1,5 a
T2) Padrão MAPA	1,75 a	1,75 a
T3) Padrão Bacsol	1,5 a	1,0 a
T4) Bacsol + 25% Padrão MAPA	1,5 a	1,75 a
T5) Bacsol + 50% Padrão MAPA	1,0 a	1,5 a
T6) Bacsol + 100% Padrão MAPA	1,75 a	1,5 a
C. V.	36,43	33,15
Cercospora (%Infecção)
T1) Testemunha	8,75 a	13,5 a
T2) Padrão MAPA	5,25 a	7,25 b
T3) Padrão Bacsol	2,5 a	5,5 bc
T4) Bacsol + 25% Padrão MAPA	3,25 a	9,25 ab
T5) Bacsol + 50% Padrão MAPA	2,25 a	6,75 b
T6) Bacsol + 100% Padrão MAPA	2,0 a	4,5 c
C. V.	31,37	29,35
Bicho Mineiro (%Infestação)
T1) Testemunha	5,75 a	3,5 a
T2) Padrão MAPA	6,5 a	3,5 a
T3) Padrão Bacsol	6,25 a	3,75 a
T4) Bacsol + 25% Padrão MAPA	5,25 a	4,0 a
T5) Bacsol + 50% Padrão MAPA	5,75 a	4,75 a
T6) Bacsol + 100% Padrão MAPA	6,5 a	3,75 a
C. V.	41,25	39,68

Fonte: SILVA,2016.

Médias seguidas pela mesma letra não se diferem entre si estatisticamente a 5% de probabilidade no teste de Tukey.

É importante ressaltar que os tratamentos fitossanitários foram exatamente iguais para todos os tratamentos, sendo as diferenças obtidas unicamente pelos produtos foliares de ambos os tratamentos, conforme a Tabela 09, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 18, 19, 20, 21, 22, 23, 24, 25 e 26.

Tratos Culturais Seis Safras

Tabela 09 – Tratos culturais via solo, 1º ano do experimento, Campo Experimental Izidoro Bronzi, Araguari – MG.

Insumos	Época Aplicação	Doses Kgs/ha Nutrientes Utilizados
		T1	T2	T3	T4	T5	T6
Calcário Dolomítico	Set./Out.	1.000	500	500	500	500	500
Cal Hidratada	Set./Out.	0	500	500	500	500	500
Yorin Master II S	Set./Out.	0	0	200	200	200	200
MAP	Set./Out.	0	222	0	55,5	111	222
Uréia	Nov; Dez; Jan; Fev.	0	618	300	454,5	609	918
Cloreto Potássio	Nov; Dez; Jan; Fev.	0	501	0	125,2	250,5	501
Sulfato de Amônio	Set./Out.	0	500	0	125	250	500
Esterco de Galinha	Set./Out.	0	5.400	5.400	5.400	5.400	5.400

Fonte: SILVA,2011.

OBS: No tratamento 03 a dose de nitrogênio é dividida em Novembro e Dezembro.

Tabela 10 – Tratos culturais via solo, 2º ano do experimento, Campo Experimental Izidoro Bronzi, Araguari – MG.

Insumos	Época Aplicação	Doses Kgs/ha Nutrientes Utilizados
		T1	T2	T3	T4	T5	T6
Calcário Dolomítico	Set./Out.	1.000	0	0	0	0	0
Cal Hidratada	Set./Out.	0	500	500	500	500	500
Yorin Master II S	Set./Out.	0	0	200	200	200	200
SFTriplo	Set./Out.	0	300	0	75	150	300
Uréia	Nov; Dez; Jan; Fev.	0	800	300	500	700	1.100
Cloreto Potássio	Nov; Dez; Jan; Fev.	0	200	0	50	100	200
Sulfato de Amônio	Set./Out.	0	0	0	0	0	0
Esterco de Galinha	Set./Out.	0	5.400	5.400	5.400	5.400	5.400

Fonte: SILVA,2012.

OBS: No tratamento 03 a dose de nitrogênio é dividida em Novembro e Dezembro.

Tabela 11 – Tratos culturais via solo, 3º ano do experimento, Campo Experimental Izidoro Bronzi, Araguari – MG.

Insumos	Época Aplicação	Doses Kgs/ha Nutrientes Utilizados
		T1	T2	T3	T4	T5	T6
Calcário Dolomítico	Set./Out.	1.000	0	0	0	0	0
Cal Hidratada	Set./Out.	0	500	500	500	500	500
Yorin Master II S	Set./Out.	0	0	200	200	200	200
SFTriplo	Set./Out.	0	300	0	75	150	300
Uréia	Nov; Dez; Jan; Fev.	0	800	300	500	700	1.100
Cloreto Potássio	Nov; Dez; Jan; Fev.	0	200	0	50	100	200
Sulfato de Amônio	Set./Out.	0	0	0	0	0	0
Esterco de Galinha	Set./Out.	0	5.400	5.400	5.400	5.400	5.400

Fonte: SILVA,2013.

OBS: No tratamento 03 a dose de nitrogênio é dividida em Novembro e Dezembro.

Tabela 12 – Tratos culturais via solo, 4º ano do experimento, Campo Experimental Izidoro Bronzi, Araguari – MG.

Insumos	Época Aplicação	Doses Kgs/ha Nutrientes Utilizados
		T1	T2	T3	T4	T5	T6
Calcário Dolomítico	Set./Out.	600	600	0	0	0	0
Cal Hidratada	Set./Out.	0	0	0	0	0	0
Yorin Master II S	Set./Out.	0	0	0	0	0	0
SFTriplo	Set./Out.	0	476	0	119	238	476
Uréia	Nov; Dez; Jan; Fev.	0	767	300	492	684	1.067
Cloreto Potássio	Nov; Dez; Jan; Fev.	0	660	0	165	330	660
Sulfato de Amônio	Set./Out.	0	500	0	125	250	500
Esterco de Galinha	Set./Out.	0	0	0	0	0	0

Fonte: SILVA,2014.

OBS: No tratamento 03 a dose de nitrogênio é dividida em Novembro e Dezembro.

Tabela 13 – Tratos culturais via solo, 5º ano do experimento, Campo Experimental Izidoro Bronzi, Araguari – MG.

Insumos	Época Aplicação	Doses Kgs/ha Nutrientes Utilizados
		T1	T2	T3	T4	T5	T6
Calcário Dolomítico	Set./Out.	449	889	421	195	230	850
Cal Hidratada	Set./Out.	0	0	0	0	0	0
Yorin Master II S	Set./Out.	0	0	0	0	0	0
SFTriplo	Set./Out.	0	315	0	78	157	315
Uréia	Nov; Dez; Jan; Fev.	0	600	300	450	600	900
Cloreto Potássio	Nov; Dez; Jan; Fev.	0	300	0	75	150	300
Sulfato de Amônio	Set./Out.	0	300	0	75	150	300
Esterco de Galinha	Set./Out.	0	0	0	0	0	0

Fonte: SILVA,2015.

OBS: No tratamento 03 a dose de nitrogênio é dividida em Novembro e Dezembro.

Tabela 14 – Tratos culturais via solo, 6º ano do experimento, Campo Experimental Izidoro Bronzi, Araguari – MG.

Insumos	Época Aplicação	Doses Kgs/ha Nutrientes Utilizados
		T1	T2	T3	T4	T5	T6
Calcário Dolomítico	Set./Out.	900	0	0	0	0	0
Cal Hidratada	Set./Out.	0	0	0	0	0	0
Yorin Master II S	Set./Out.	0	0	0	0	0	0
SFTriplo	Set./Out.	0	200	0	50	100	200
Uréia	Nov; Dez; Jan; Fev.	0	600	300	450	600	900
Cloreto Potássio	Nov; Dez; Jan; Fev.	0	660	0	165	330	660
Sulfato de Amônio	Set./Out.	0	500	0	125	250	500
Esterco de Galinha	Set./Out.	0	0	0	0	0	0

Fonte: SILVA,2016.

OBS: No tratamento 03 a dose de nitrogênio é dividida em Novembro e Dezembro.

Tabela 15 - Aplicações foliares de Pré e Pós-florada, safra 2010/2011.

Tratamentos	Mês	Produto	Dose/há
01	Outubro / Novembro	Viça Café Florada + Cantus	1,5 Kgs + 0,180 Kg
02		Viça Café Florada + Cantus	1,5 Kgs + 0,180 Kg
03		Cantus	0,180 Kg
		Orgasol AM 10	200 ml
		Cloreto de Cálcio	1,0 Lt
		Molibidato de Sódio	100 g
04; 05 e 06		Viça Café Florada + Cantus	1,5 Kgs + 0,180 Kg
		Orgasol AM 10	200 ml
		Cloreto de Cálcio	1,0 Lt
		Molibidato de Sódio	100 g

Fonte: SILVA,2011.

Tabela 16 - Aplicações foliares de Pré e Pós-florada, safra 2011/2012.

Tratamentos	Mês	Produto	Dose/há
01	Outubro / Novembro	Viça Café Florada + Cantus	1,5 Kgs + 0,180 Kg
02		Viça Café Florada + Cantus	1,5 Kgs + 0,180 Kg
03		Cantus	0,180 Kg
		Orgasol AM 10	200 ml
		Cloreto de Cálcio	1,0 Lt
		Molibidato de Sódio	100 g
04; 05 e 06		Viça Café Florada + Cantus	1,5 Kgs + 0,180 Kg
		Orgasol AM 10	200 ml
		Cloreto de Cálcio	1,0 Lt
		Molibidato de Sódio	100 g

Fonte: SILVA,2012.

Tabela 17 - Aplicações foliares de Pré e Pós-florada, safra 2012/2013.

Tratamentos	Mês	Produto	Dose/há
01	Outubro / Novembro	Viça Café Florada + Cantus	1,5 Kgs + 0,180 Kg
02		Viça Café Florada + Cantus	1,5 Kgs + 0,180 Kg
03		Cantus	0,180 Kg
		Orgasol AM 10	200 ml
		Cloreto de Cálcio	1,0 Lt
		Molibidato de Sódio	100 g
04; 05 e 06		Viça Café Florada + Cantus	1,5 Kgs + 0,180 Kg
		Orgasol AM 10	200 ml
		Cloreto de Cálcio	1,0 Lt
		Molibidato de Sódio	100 g

Fonte: SILVA,2013.

Tabela 18 - Aplicações foliares de Pré e Pós-florada, safra 2013/2014.

Tratamentos	Mês	Produto	Dose/há
01	Outubro / Novembro	Viça Café Florada + Cantus	1,5 Kgs + 0,180 Kg
02		Viça Café Florada + Cantus	1,5 Kgs + 0,180 Kg
03		Cantus	0,180 Kg
		Orgasol AM 10	200 ml
		Cloreto de Cálcio	1,0 Lt
		Molibidato de Sódio	100 g
04; 05 e 06		Viça Café Florada + Cantus	1,5 Kgs + 0,180 Kg
		Orgasol AM 10	200 ml
		Cloreto de Cálcio	1,0 Lt
		Molibidato de Sódio	100 g

Fonte: SILVA,2014.

Tabela 19 - Aplicações foliares de Pré e Pós-florada, safra 2014/2015.

Tratamentos	Mês	Produto	Dose/há
01	Outubro / Novembro	Viça Café Florada + Cantus	1,5 Kgs + 0,180 Kg
02		Viça Café Florada + Cantus	1,5 Kgs + 0,180 Kg
03		Cantus	0,180 Kg
		Orgasol AM 10	200 ml
		Cloreto de Cálcio	1,0 Lt
		Molibidato de Sódio	100 g
04; 05 e 06		Viça Café Florada + Cantus	1,5 Kgs + 0,180 Kg
		Orgasol AM 10	200 ml
		Cloreto de Cálcio	1,0 Lt
		Molibidato de Sódio	100 g

Fonte: SILVA,2015.

Tabela 20 - Aplicações foliares de Pré e Pós-florada, safra 2015/2016.

Tratamentos	Mês	Produto	Dose/há
01	Outubro / Novembro	Viça Café Florada + Cantus	1,5 Kgs + 0,180 Kg
02		Viça Café Florada + Cantus	1,5 Kgs + 0,180 Kg
03		Cantus	0,180 Kg
		Orgasol AM 10	200 ml
		Cloreto de Cálcio	1,0 Lt
		Molibidato de Sódio	100 g
04; 05 e 06		Viça Café Florada + Cantus	1,5 Kgs + 0,180 Kg
		Orgasol AM 10	200 ml
		Cloreto de Cálcio	1,0 Lt
		Molibidato de Sódio	100 g

Fonte: SILVA,2016.

Tabela 21 - Aplicações foliar nutricional, safra 2010/2011.

Trat.	Mês	Produto	Dose/há
01	-	-	-
02	Dez / Jan	Opera + Viça Café Tradicional + Cal	1,0 Lt + 5,0 Kg + 0,5 Kg
	Jan / Fev	Opera + Viça Café Trad. + Cal + Endossulfan	1,0 Lt + 5,0 Kg + 0,5 Kg + 1,5 Lt
	Mar/ Abr	Opera + Viça Café Trad. + Altacor	1,0 Lt + 5,0 Kg + 90 g
03	Nov	Bacsol (Solo)	5,0 Kg
	Dez/Jan	Opera + Viça Café Trad. + Cal	1,0 Lt + 5,0 Kg + 0,5 Kg
	Jan / Fev	Opera + Viça Café Trad. + Cal + Endossulfan	1,0 Lt + 5,0 Kg + 0,5 Kg + 1,5 Lt
	Mar/ Abr	Opera + Altacor + Viça Café Trad. + Cal	1,0 Lt + 90 g
	Abr á Set	Orgasol AM 10 + Molibidato de Sódio	0,200 Lt + 0,100 Kg
04	Nov	Bacsol (Solo)	5,0 Kg
	Dez / Jan	Opera + Viça Café Trad. + Cal	1,0 Lt + 5,0 Kg + 0,5 Kg
	Jan / Fev	Opera + Viça Café Trad. + Cal + Endossulfan	1,0 Lt + 1,25 Kg + 0,5 Kg + 1,5 Lt
	Mar/ Abr	Opera + Viça Café Trad. + Altacor	1,0 Lt + 1,25 Kg + 90 g
	Abr á Set	Orgasol AM 10 + Molibidato de Sódio	0,200 Lt + 0,100 Kg
05	Nov	Bacsol (Solo)	5,0 Kg
	Dez / Jan	Opera + Viça Café Tradicional	1,0 Lt + 2,5 Kg
	Jan / Fev	Opera + Viça Café Trad. + Endossulfan	1,0 Lt + 2,5 Kg + 1,5 Lt
	Mar/ Abr	Opera + Viça Café Trad. + Altacor	1,0 Lt + 2,5 Kg + 90 g
	Abr á Set	Orgasol AM 10 + Molibidato de Sódio	0,200 Lt + 0,100 Kg
06	Nov	Bacsol (Solo)	5,0 Kg
	Dez / Jan	Opera + Viça Café Tradicional	1,0 Lt + 5,0 Kg
	Jan / Fev	Opera + Viça Café Trad. + Cal + Endossulfan	1,0 Lt + 5,0 Kg + 0,5 Kg + 1,5 Lt
	Mar/ Abr	Opera + Viça Café Trad. + Altacor	1,0 Lt + 5,0 Kg + 90 g
	Abr á Set	Orgasol AM 10 + Molibidato de Sódio	0,200 Lt + 0,100 Kg

Fonte: SILVA,2011.

Obs: As aplicações de Abril á Setembro são de 30 em 30 dias; O bacsol é aplicação via solo.

APLICAÇÃO VIA SOLO (área total) - BICHO MINEIRO: FEVEREIRO / 2010 = Temik – 25,0 Kgs / ha.

Tabela 22 - Aplicações foliar nutricional, safra 2011/2012.

Trat.	Mês	Produto	Dose/há
01	-	-	-
02	Out	Vertimec + Nimbus + Melaço	0,4 Lt + 1,0 Lt + 15,0 Kgs
	Dez / Jan	Opera + Viça Café Tradicional + Cal	1,0 Lt + 5,0 Kg + 0,5 Kg
	Jan / Fev	Opera + Viça Café Trad. + Cal + Endossulfan	1,0 Lt + 5,0 Kg + 0,5 Kg + 1,5 Lt
	Mar/ Abr	Opera + Viça Café Trad. + Altacor	1,0 Lt + 5,0 Kg + 90 g
03	Out	Vertimec + Nimbus + Melaço	0,4 Lt + 1,0 Lt + 15,0 Kgs
	Nov	Bacsol (Solo)	3,0 Kg
	Dez/Jan	Opera + Viça Café Trad. + Cal	1,0 Lt + 5,0 Kg + 0,5 Kg
	Jan / Fev	Opera + Viça Café Trad. + Cal + Endossulfan	1,0 Lt + 5,0 Kg + 0,5 Kg + 1,5 Lt
	Mar/ Abr	Opera + Altacor + Viça Café Trad. + Cal	1,0 Lt + 90 g
	Abr á Set	Orgasol AM 10 + Molibidato de Sódio	0,200 Lt + 0,100 Kg
04	Out	Vertimec + Nimbus + Melaço	0,4 Lt + 1,0 Lt + 15,0 Kgs
	Nov	Bacsol (Solo)	3,0 Kg
	Dez / Jan	Opera + Viça Café Trad. + Cal	1,0 Lt + 5,0 Kg + 0,5 Kg
	Jan / Fev	Opera + Viça Café Trad. + Cal + Endossulfan	1,0 Lt + 1,25 Kg + 0,5 Kg + 1,5 Lt
	Mar/ Abr	Opera + Viça Café Trad. + Altacor	1,0 Lt + 1,25 Kg + 90 g
	Abr á Set	Orgasol AM 10 + Molibidato de Sódio	0,200 Lt + 0,100 Kg
05	Out	Vertimec + Nimbus + Melaço	0,4 Lt + 1,0 Lt + 15,0 Kgs
	Nov	Bacsol (Solo)	3,0 Kg
	Dez / Jan	Opera + Viça Café Tradicional	1,0 Lt + 2,5 Kg
	Jan / Fev	Opera + Viça Café Trad. + Endossulfan	1,0 Lt + 2,5 Kg + 1,5 Lt
	Mar/ Abr	Opera + Viça Café Trad. + Altacor	1,0 Lt + 2,5 Kg + 90 g
	Abr á Set	Orgasol AM 10 + Molibidato de Sódio	0,200 Lt + 0,100 Kg
06	Out	Vertimec + Nimbus + Melaço	0,4 Lt + 1,0 Lt + 15,0 Kgs
	Nov	Bacsol (Solo)	3,0 Kg
	Dez / Jan	Opera + Viça Café Tradicional	1,0 Lt + 5,0 Kg
	Jan / Fev	Opera + Viça Café Trad. + Cal + Endossulfan	1,0 Lt + 5,0 Kg + 0,5 Kg + 1,5 Lt
	Mar/ Abr	Opera + Viça Café Trad. + Altacor	1,0 Lt + 5,0 Kg + 90 g
	Abr á Set	Orgasol AM 10 + Molibidato de Sódio	0,200 Lt + 0,100 Kg

Fonte: SILVA,2012.

Obs: As aplicações de Abril á Setembro são de 30 em 30 dias. O Bacsol é aplicação via solo.

Tabela 23 - Aplicações foliar nutricional, safra 2012/2013.

Trat.	Mês	Produto	Dose/há
01	-	-	-
02	Out	Vertimec + Nimbus + Melaço	0,4 Lt + 1,0 Lt + 15,0 Kgs
	Dez / Jan	Opera + Viça Café Tradicional + Cal	1,0 Lt + 5,0 Kg + 0,5 Kg
	Jan / Fev	Opera + Viça Café Trad. + Cal + Endossulfan	1,0 Lt + 5,0 Kg + 0,5 Kg + 1,5 Lt
	Mar/ Abr	Opera + Viça Café Trad. + Altacor	1,0 Lt + 5,0 Kg + 90 g
03	Out	Vertimec + Nimbus + Melaço	0,4 Lt + 1,0 Lt + 15,0 Kgs
	Nov	Bacsol (Solo)	3,0 Kg
	Dez/Jan	Opera + Viça Café Trad. + Cal	1,0 Lt + 5,0 Kg + 0,5 Kg
	Jan / Fev	Opera + Viça Café Trad. + Cal + Endossulfan	1,0 Lt + 5,0 Kg + 0,5 Kg + 1,5 Lt
	Mar/ Abr	Opera + Altacor + Viça Café Trad. + Cal	1,0 Lt + 90 g
	Abr á Set	Orgasol AM 10 + Molibidato de Sódio	0,200 Lt + 0,100 Kg
04	Out	Vertimec + Nimbus + Melaço	0,4 Lt + 1,0 Lt + 15,0 Kgs
	Nov	Bacsol (Solo)	3,0 Kg
	Dez / Jan	Opera + Viça Café Trad. + Cal	1,0 Lt + 5,0 Kg + 0,5 Kg
	Jan / Fev	Opera + Viça Café Trad. + Cal + Endossulfan	1,0 Lt + 1,25 Kg + 0,5 Kg + 1,5 Lt
	Mar/ Abr	Opera + Viça Café Trad. + Altacor	1,0 Lt + 1,25 Kg + 90 g
	Abr á Set	Orgasol AM 10 + Molibidato de Sódio	0,200 Lt + 0,100 Kg
05	Out	Vertimec + Nimbus + Melaço	0,4 Lt + 1,0 Lt + 15,0 Kgs
	Nov	Bacsol (Solo)	3,0 Kg
	Dez / Jan	Opera + Viça Café Tradicional	1,0 Lt + 2,5 Kg
	Jan / Fev	Opera + Viça Café Trad. + Endossulfan	1,0 Lt + 2,5 Kg + 1,5 Lt
	Mar/ Abr	Opera + Viça Café Trad. + Altacor	1,0 Lt + 2,5 Kg + 90 g
	Abr á Set	Orgasol AM 10 + Molibidato de Sódio	0,200 Lt + 0,100 Kg
06	Out	Vertimec + Nimbus + Melaço	0,4 Lt + 1,0 Lt + 15,0 Kgs
	Nov	Bacsol (Solo)	3,0 Kg
	Dez / Jan	Opera + Viça Café Tradicional	1,0 Lt + 5,0 Kg
	Jan / Fev	Opera + Viça Café Trad. + Cal + Endossulfan	1,0 Lt + 5,0 Kg + 0,5 Kg + 1,5 Lt
	Mar/ Abr	Opera + Viça Café Trad. + Altacor	1,0 Lt + 5,0 Kg + 90 g
	Abr á Set	Orgasol AM 10 + Molibidato de Sódio	0,200 Lt + 0,100 Kg

Fonte: SILVA,2013.

Obs: As aplicações de Abril á Setembro são de 30 em 30 dias. O Bacsol é aplicação via solo.

Tabela 24 - Aplicações foliar nutricional, safra 2013/2014.

Trat.	Mês	Produto	Dose/há
01	-	-	-
02	Out	Vertimec + Nimbus + Melaço	0,4 Lt + 1,0 Lt + 15,0 Kgs
	Dez / Jan	Opera + Viça Café Trad. + Cal + Trebon	1,0 Lt + 5,0 Kg + 0,5 Kg + 2,0 Lt
	Jan / Fev	Opera + Viça Café Trad. + Cal + Trebon	1,0 Lt + 5,0 Kg + 0,5 Kg + 2,0 Lt
	Mar/ Abr	Opera + Viça Café Trad. + Altacor	1,0 Lt + 5,0 Kg + 90 g
03	Out	Vertimec + Nimbus + Melaço	0,4 Lt + 1,0 Lt + 15,0 Kgs
	Nov	Bacsol (Solo)	3,0 Kg
	Dez / Jan	Opera + Viça Café Trad. + Cal + Trebon	1,0 Lt + 5,0 Kg + 0,5 Kg + 2,0 Lt
	Jan / Fev	Opera + Viça Café Trad. + Cal + Trebon	1,0 Lt + 5,0 Kg + 0,5 Kg + 2,0 Lt
	Mar/ Abr	Opera + Altacor + Viça Café Trad. + Cal	1,0 Lt + 90 g
	Abr á Set	Orgasol AM 10 + Molibidato de Sódio	0,200 Lt + 0,100 Kg
04	Out	Vertimec + Nimbus + Melaço	0,4 Lt + 1,0 Lt + 15,0 Kgs
	Nov	Bacsol (Solo)	3,0 Kg
	Dez / Jan	Opera + Viça Café Trad. + Cal + Trebon	1,0 Lt + 5,0 Kg + 0,5 Kg + 2,0 Lt
	Jan / Fev	Opera + Viça Café Trad. + Cal + Trebon	1,0 Lt + 1,25 Kg + 0,5 Kg + 2,0 Lt
	Mar/ Abr	Opera + Viça Café Trad. + Altacor	1,0 Lt + 1,25 Kg + 90 g
	Abr á Set	Orgasol AM 10 + Molibidato de Sódio	0,200 Lt + 0,100 Kg
05	Out	Vertimec + Nimbus + Melaço	0,4 Lt + 1,0 Lt + 15,0 Kgs
	Nov	Bacsol (Solo)	3,0 Kg
	Dez / Jan	Opera + Viça Café Trad. + Cal + Trebon	1,0 Lt + 5,0 Kg + 0,5 Kg + 2,0 Lt
	Jan / Fev	Opera + Viça Café Trad. + Trebon	1,0 Lt + 2,5 Kg + 2,0 Lt
	Mar/ Abr	Opera + Viça Café Trad. + Altacor	1,0 Lt + 2,5 Kg + 90 g
	Abr á Set	Orgasol AM 10 + Molibidato de Sódio	0,200 Lt + 0,100 Kg
06	Out	Vertimec + Nimbus + Melaço	0,4 Lt + 1,0 Lt + 15,0 Kgs
	Nov	Bacsol (Solo)	3,0 Kg
	Dez / Jan	Opera + Viça Café Trad. + Cal + Trebon	1,0 Lt + 5,0 Kg + 0,5 Kg + 2,0 Lt
	Jan / Fev	Opera + Viça Café Trad. + Cal + Trebon	1,0 Lt + 5,0 Kg + 0,5 Kg + 2,0 Lt
	Mar/ Abr	Opera + Viça Café Trad. + Altacor	1,0 Lt + 5,0 Kg + 90 g
	Abr á Set	Orgasol AM 10 + Molibidato de Sódio	0,200 Lt + 0,100 Kg

Fonte: SILVA,2014.

Obs: As aplicações de Abril á Setembro são de 30 em 30 dias. O Bacsol é aplicação via solo.

Tabela 25 - Aplicações foliar nutricional, safra 2014/2015.

Trat.	Mês	Produto	Dose/há
01	-	-	-
02	Out	Vertimec + Nimbus + Melaço	0,4 Lt + 1,0 Lt + 15,0 Kgs
	Dez / Jan	Opera + Viça Café Trad. + Cal + Trebon	1,0 Lt + 5,0 Kg + 0,5 Kg + 2,0 Lt
	Jan / Fev	Opera + Viça Café Trad. + Cal + Trebon	1,0 Lt + 5,0 Kg + 0,5 Kg + 2,0 Lt
	Mar/ Abr	Opera + Viça Café Trad. + Altacor	1,0 Lt + 5,0 Kg + 90 g
03	Out	Vertimec + Nimbus + Melaço	0,4 Lt + 1,0 Lt + 15,0 Kgs
	Nov	Bacsol (Solo)	3,0 Kg
	Dez / Jan	Opera + Viça Café Trad. + Cal + Trebon	1,0 Lt + 5,0 Kg + 0,5 Kg + 2,0 Lt
	Jan / Fev	Opera + Viça Café Trad. + Cal + Trebon	1,0 Lt + 5,0 Kg + 0,5 Kg + 2,0 Lt
	Mar/ Abr	Opera + Altacor + Viça Café Trad. + Cal	1,0 Lt + 90 g
	Abr á Set	Orgasol AM 10 + Molibidato de Sódio	0,200 Lt + 0,100 Kg
04	Out	Vertimec + Nimbus + Melaço	0,4 Lt + 1,0 Lt + 15,0 Kgs
	Nov	Bacsol (Solo)	3,0 Kg
	Dez / Jan	Opera + Viça Café Trad. + Cal + Trebon	1,0 Lt + 5,0 Kg + 0,5 Kg + 2,0 Lt
	Jan / Fev	Opera + Viça Café Trad. + Cal + Trebon	1,0 Lt + 1,25 Kg + 0,5 Kg + 2,0 Lt
	Mar/ Abr	Opera + Viça Café Trad. + Altacor	1,0 Lt + 1,25 Kg + 90 g
	Abr á Set	Orgasol AM 10 + Molibidato de Sódio	0,200 Lt + 0,100 Kg
05	Out	Vertimec + Nimbus + Melaço	0,4 Lt + 1,0 Lt + 15,0 Kgs
	Nov	Bacsol (Solo)	3,0 Kg
	Dez / Jan	Opera + Viça Café Trad. + Cal + Trebon	1,0 Lt + 5,0 Kg + 0,5 Kg + 2,0 Lt
	Jan / Fev	Opera + Viça Café Trad. + Trebon	1,0 Lt + 2,5 Kg + 2,0 Lt
	Mar/ Abr	Opera + Viça Café Trad. + Altacor	1,0 Lt + 2,5 Kg + 90 g
	Abr á Set	Orgasol AM 10 + Molibidato de Sódio	0,200 Lt + 0,100 Kg
06	Out	Vertimec + Nimbus + Melaço	0,4 Lt + 1,0 Lt + 15,0 Kgs
	Nov	Bacsol (Solo)	3,0 Kg
	Dez / Jan	Opera + Viça Café Trad. + Cal + Trebon	1,0 Lt + 5,0 Kg + 0,5 Kg + 2,0 Lt
	Jan / Fev	Opera + Viça Café Trad. + Cal + Trebon	1,0 Lt + 5,0 Kg + 0,5 Kg + 2,0 Lt
	Mar/ Abr	Opera + Viça Café Trad. + Altacor	1,0 Lt + 5,0 Kg + 90 g
	Abr á Set	Orgasol AM 10 + Molibidato de Sódio	0,200 Lt + 0,100 Kg

Fonte: SILVA,2015.

Obs: As aplicações de Abril á Setembro são de 30 em 30 dias. O Bacsol é aplicação via solo.

Tabela 26 - Aplicações foliar nutricional, safra 2015/2016.

Trat.	Mês	Produto	Dose/há
01	-	-	-
02	Out	Vertimec + Nimbus + Melaço	0,4 Lt + 1,0 Lt + 15,0 Kgs
	Dez / Jan	Opera + Viça Café Trad. + Cal + Trebon	1,0 Lt + 5,0 Kg + 0,5 Kg + 2,0 Lt
	Jan / Fev	Opera + Viça Café Trad. + Cal + Trebon	1,0 Lt + 5,0 Kg + 0,5 Kg + 2,0 Lt
	Mar/ Abr	Opera + Viça Café Trad. + Altacor	1,0 Lt + 5,0 Kg + 90 g
03	Out	Vertimec + Nimbus + Melaço	0,4 Lt + 1,0 Lt + 15,0 Kgs
	Nov	Bacsol (Solo)	3,0 Kg
	Dez / Jan	Opera + Viça Café Trad. + Cal + Trebon	1,0 Lt + 5,0 Kg + 0,5 Kg + 2,0 Lt
	Jan / Fev	Opera + Viça Café Trad. + Cal + Trebon	1,0 Lt + 5,0 Kg + 0,5 Kg + 2,0 Lt
	Mar/ Abr	Opera + Altacor + Viça Café Trad. + Cal	1,0 Lt + 90 g
	Abr á Set	Orgasol AM 10 + Molibidato de Sódio	0,200 Lt + 0,100 Kg
04	Out	Vertimec + Nimbus + Melaço	0,4 Lt + 1,0 Lt + 15,0 Kgs
	Nov	Bacsol (Solo)	3,0 Kg
	Dez / Jan	Opera + Viça Café Trad. + Cal + Trebon	1,0 Lt + 5,0 Kg + 0,5 Kg + 2,0 Lt
	Jan / Fev	Opera + Viça Café Trad. + Cal + Trebon	1,0 Lt + 1,25 Kg + 0,5 Kg + 2,0 Lt
	Mar/ Abr	Opera + Viça Café Trad. + Altacor	1,0 Lt + 1,25 Kg + 90 g
	Abr á Set	Orgasol AM 10 + Molibidato de Sódio	0,200 Lt + 0,100 Kg
05	Out	Vertimec + Nimbus + Melaço	0,4 Lt + 1,0 Lt + 15,0 Kgs
	Nov	Bacsol (Solo)	3,0 Kg
	Dez / Jan	Opera + Viça Café Trad. + Cal + Trebon	1,0 Lt + 5,0 Kg + 0,5 Kg + 2,0 Lt
	Jan / Fev	Opera + Viça Café Trad. + Trebon	1,0 Lt + 2,5 Kg + 2,0 Lt
	Mar/ Abr	Opera + Viça Café Trad. + Altacor	1,0 Lt + 2,5 Kg + 90 g
	Abr á Set	Orgasol AM 10 + Molibidato de Sódio	0,200 Lt + 0,100 Kg
06	Out	Vertimec + Nimbus + Melaço	0,4 Lt + 1,0 Lt + 15,0 Kgs
	Nov	Bacsol (Solo)	3,0 Kg
	Dez / Jan	Opera + Viça Café Trad. + Cal + Trebon	1,0 Lt + 5,0 Kg + 0,5 Kg + 2,0 Lt
	Jan / Fev	Opera + Viça Café Trad. + Cal + Trebon	1,0 Lt + 5,0 Kg + 0,5 Kg + 2,0 Lt
	Mar/ Abr	Opera + Viça Café Trad. + Altacor	1,0 Lt + 5,0 Kg + 90 g
	Abr á Set	Orgasol AM 10 + Molibidato de Sódio	0,200 Lt + 0,100 Kg

Fonte: SILVA,2016.

Obs: As aplicações de Abril á Setembro são de 30 em 30 dias. O Bacsol é aplicação via solo.

Todas as aplicações foram realizadas na mesma data, conforme cada tratamento. Seguindo as especificações do ensaio. Com as mesmas condições de umidade e temperatura. Nas Tabelas 27, 28, 29, 30,31 e 32 está à avaliação de biometria, sendo duas avaliações por safra (Setembro/Abril). Realizadas conforme CARNEIRO (1998), através da ponderação da estatística Pi pelo coeficiente de variação experimental (CV). Assim uma medida de precisão experimental, quanto menor for o CV maior a confiabilidade dos dados experimentais.

BIOMETRIA GERAL

Tabela 27 – Avaliação de biometria, 1º ano do experimento, Campo Experimental Izidoro Bronzi, Araguari – MG.

Tratamentos	Setembro / 10		Abril / 11	Crescimento Final Nº NÓ
Nº Internódios
T1) Testemunha		2,0 a	8,75 a	5,36 b
T2) Padrão MAPA		2,75 a	10,5 a	6,62 a
T3) Padrão Bacsol		2,0 a	9,75 a	5,87 ab
T4) Bacsol + 25% Padrão MAPA		3,0 a	10,5 a	6,75 a
T5) Bacsol + 50% Padrão MAPA		1,5 a	8,75 a	5,12 b
T6) Bacsol + 100% Padrão MAPA		1,75 a	9,0 a	5,37 b
C. V.		36,73 %	9,80 %	4,7 %
Tratamentos	Setembro / 10		Abril / 11	Crescimento Final (cm)
Comprimento Ramos (cm)
T1) Testemunha		3,25 a	13,7 b	10,45 f
T2) Padrão MAPA		4,2 a	16,27 ab	12,07 b
T3) Padrão Bacsol		3,8 a	16,82 a	13,02 a
T4) Bacsol + 25% Padrão MAPA		3,0 a	15,05 ab	12,05 c
T5) Bacsol + 50% Padrão MAPA		2,6 a	14,32 ab	11,72 d
T6) Bacsol + 100% Padrão MAPA		2,9 a	13,67 b	10,77 e
C. V.		22,56 %	8,32 %	0 %

Fonte: SILVA, 2011.

(Médias seguidas de mesma letra não diferem entre si pelo teste de Tukey a 5% probabilidade)

Tabela 28 – Avaliação de biometria, 2º ano do experimento, Campo Experimental Izidoro Bronzi, Araguari – MG.

Tratamentos	Dezembro / 2011	Maio / 2012	Crescimento Nº NÓ
Nº Internódios
T1) Testemunha	5,0 b	9,0 b	7,0 a
T2) Padrão MAPA	6,3 a	14,25 a	10,27 a
T3) Padrão Bacsol	6,6 a	14,75 a	10,67 a
T4) Bacsol + 25% Padrão MAPA	6,4 a	11,5 ab	8,95 a
T5) Bacsol + 50% Padrão MAPA	6,0 a	13,75 a	9,87 a
T6) Bacsol + 100% Padrão MAPA	6,0 a	14,0 a	10,0 a
C. V.	6,9 %	11,83 %	13,46 %
Tratamentos	Dezembro / 2011	Maio / 2012	Crescimento (cm)
Comprimento Ramos (cm)
T1) Testemunha	7,7 c	14,52 b	6,82 f
T2) Padrão MAPA	13,6 a	27,55 a	13,95 b
T3) Padrão Bacsol	13,0 ab	29,05 a	16,05 a
T4) Bacsol + 25% Padrão MAPA	10,1 bc	22,5 a	12,4 d
T5) Bacsol + 50% Padrão MAPA	12,2 ab	24,7 a	12,5 c
T6) Bacsol + 100% Padrão MAPA	11,6 ab	23,42 a	11,82 e
C. V.	13,44 %	13,62 %	0,0 %

Fonte: SILVA, 2012.

(Médias seguidas de mesma letra não diferem entre si pelo teste de Tukey a 5% probabilidade)

Tabela 29 – Avaliação de biometria, 3º ano do experimento, Campo Experimental Izidoro Bronzi, Araguari – MG.

Tratamentos	Setembro / 2012	Maio / 2013	Crescimento Nº NÓ
Nº Internódios
T1) Testemunha	1,5 a	6,5 b	4,0 a
T2) Padrão MAPA	1,75 a	12,0 a	6,8 a
T3) Padrão Bacsol	1,75 a	12,7 a	7,2 a
T4) Bacsol + 25% Padrão MAPA	1,75 a	13,0 a	7,4 a
T5) Bacsol + 50% Padrão MAPA	1,25 a	13,0 a	7,1 a
T6) Bacsol + 100% Padrão MAPA	1,5 a	12,2 a	6,8 a
C. V.	46,6 %	7,93 %	26,81 %
Tratamentos	Setembro / 2012	Maio / 2013	Crescimento (cm)
Comprimento Ramos (cm)
T1) Testemunha	1,0 a	9,0 a	5,0 a
T2) Padrão MAPA	3,1 a	25,75 a	14,4 a
T3) Padrão Bacsol	2,8 a	30,0 a	16,4 a
T4) Bacsol + 25% Padrão MAPA	3,1 a	30,75 a	16,9 a
T5) Bacsol + 50% Padrão MAPA	2,5 a	31,25 a	16,8 a
T6) Bacsol + 100% Padrão MAPA	2,9 a	29,0 a	15,9 a
C. V.	36,66 %	9,27 %	38,79 %

Fonte: SILVA, 2013.

(Médias seguidas de mesma letra não diferem entre si pelo teste de Tukey a 5% probabilidade)

Tabela 30 – Avaliação de biometria, 4º ano do experimento, Campo Experimental Izidoro Bronzi, Araguari – MG.

Tratamentos	Setembro / 2013	Maio / 2014	Crescimento Nº NÓ
Nº Internódios
T1) Testemunha	1,5 a	7,5 b	6,0 a
T2) Padrão MAPA	1,5 a	11,75 a	10,25 a
T3) Padrão Bacsol	1,5 a	12,25 a	10,75 a
T4) Bacsol + 25% Padrão MAPA	2,0 a	11,0 a	9,0 a
T5) Bacsol + 50% Padrão MAPA	1,25 a	12,5 a	11,25 a
T6) Bacsol + 100% Padrão MAPA	1,75 a	11,0 a	9,25 a
C. V. %	28,25%	8,52%	24,35%
Tratamentos	Setembro / 2013	Maio / 2014	Crescimento (cm)
Comprimento Ramos (cm)
T1) Testemunha	1,5 a	13,5 b	12,0 b
T2) Padrão MAPA	2,5 a	24,5 a	22,0 a
T3) Padrão Bacsol	2,5 a	24,5 a	22,0 a
T4) Bacsol + 25% Padrão MAPA	2,5 a	23,25 a	20,75 a
T5) Bacsol + 50% Padrão MAPA	2,0 a	24,5 a	22,5 a
T6) Bacsol + 100% Padrão MAPA	2,5 a	24,0 a	21,5 a
C. V. %	28,50%	9,49%	7,66%

Fonte: SILVA, 2014.

(Médias seguidas de mesma letra não diferem entre si pelo teste de Tukey a 5% probabilidade)

Tabela 31 – Avaliação de biometria, 5º ano do experimento, Campo Experimental Izidoro Bronzi, Araguari – MG.

Tratamentos	Setembro / 2013	Maio / 2014	Crescimento Nº NÓ
Nº Internódios
T1) Testemunha	1,25 a	9,5 b	8,25 a
T2) Padrão MAPA	1,75 a	12,75 a	11,0 a
T3) Padrão Bacsol	1,5 a	12,5 a	11,0 a
T4) Bacsol + 25% Padrão MAPA	1,25 a	11,75 a	10,5 a
T5) Bacsol + 50% Padrão MAPA	1,5 a	12,5 a	11,0 a
T6) Bacsol + 100% Padrão MAPA	1,25 a	12,0 a	10,75 a
C. V. %	32,45%	28,42%	24,65%
Tratamentos	Setembro / 2013	Maio / 2014	Crescimento (cm)
Comprimento Ramos (cm)
T1) Testemunha	1,5 a	14,25 b	12,75 b
T2) Padrão MAPA	1,5 a	22,75 a	21,25 a
T3) Padrão Bacsol	1,5 a	22,5 a	21,0 a
T4) Bacsol + 25% Padrão MAPA	1,75 a	20,25 a	18,5 a
T5) Bacsol + 50% Padrão MAPA	1,5 a	21,5 a	20,0 a
T6) Bacsol + 100% Padrão MAPA	1,25 a	23,25 a	22,0 a
C. V. %	31,50%	7,49%	7,66%

Fonte: SILVA, 2015.

(Médias seguidas de mesma letra não diferem entre si pelo teste de Tukey a 5% probabilidade)

Tabela 32 – Avaliação de biometria, 6º ano do experimento, Campo Experimental Izidoro Bronzi, Araguari – MG.

Tratamentos	Setembro / 2015	Maio / 2016	Crescimento Nº NÓ
Nº Internódios
T1) Testemunha	1,25 a	9,0 b	7,75 a
T2) Padrão MAPA	1,5 a	12,5 a	11,0 a
T3) Padrão Bacsol	1,5 a	12,5 a	11,0 a
T4) Bacsol + 25% Padrão MAPA	1,75 a	11,75 a	10,0 a
T5) Bacsol + 50% Padrão MAPA	1,25 a	12,25 a	11,0 a
T6) Bacsol + 100% Padrão MAPA	1,5 a	12,5 a	11,0 a
C. V. %	31,25%	7,42%	28,25%
Tratamentos	Setembro / 2015	Maio / 2016	Crescimento (cm)
Comprimento Ramos (cm)
T1) Testemunha	1,5 a	14,5 b	13,0 b
T2) Padrão MAPA	1,5 a	23,0 a	21,5 a
T3) Padrão Bacsol	1,25 a	23,0 a	21,75 a
T4) Bacsol + 25% Padrão MAPA	1,75 a	21,25 a	19,5 a
T5) Bacsol + 50% Padrão MAPA	2,0 a	22,75 a	20,75 a
T6) Bacsol + 100% Padrão MAPA	2,0 a	22,0 a	20,0 a
C. V. %	31,50%	7,47%	7,56%

Fonte: SILVA, 20116.

(Médias seguidas de mesma letra não diferem entre si pelo teste de Tukey a 5% probabilidade)

De acordo com GOUVEIA (1984) analisando o ciclo fenológico do cafeeiro, o crescimento dos nós produtivos ocorre na estação a pleno sol e a produção depende da interação entre o número de nós formados na estação de crescimento e as condições ambientais favoráveis à diferenciação das gemas florais.

Produção geral – Média seis safras.

Para avaliação da produção foram colhidas seis plantas/parcela, as quais foram pesadas imediatamente após a colheita para obter os pesos de café da “roça”. Para determinação do peso de café em coco, foram retirados dois quilos de cada parcela e secados naturalmente. Para o beneficiamento foram retiradas amostras de 1,0 Kg de grãos em coco de cada tratamento, que passaram por uma máquina elétrica vibratória, depois a classificação das peneiras foi realizada manualmente. Através de peneiras com malhas de diâmetros 19, 18, 17, 16, 15, 14, <14. Os dados de produtividade obtidos estão dispostos na Tabela 33.

Tabela 33 – Média de produção em sacas beneficiadas por hectare, Campo Exp. Izidoro Bronzi, Araguari / MG.

Tratamentos					Médias Sacas Benef./ha.
	2010/2011		2011/2012	2012/2013		2013/2014	2014/2015	2015/2016	Média	R %
T1) Testemunha	19,8 a	7,4 c		4,0 d		9,2 b	3,8 c	11,7b	9,3b	- 78,1
T2) Padrão MAPA	32,0 a	33,8 b		30,5 ab		85,4 a	26,9 ab	46,6 a	42,5a	100
T3) Padrão Bacsol	32,2 a	56,9 a		31,6 a		87,4 a	31,1 ab	45,9 a	47,5a	+ 11,8
T4) Bacsol + 25% Padrão MAPA	29,9 a	49,2 ab		27,9 b		73,2 a	28,2 ab	40,0a	41,4a	- 2,6
T5) Bacsol + 50% Padrão MAPA	22,6 a	33,3 b		24,5 c		75,8 a	32,9 a	45,7a	39,1a	- 8,0
T6) Bacsol + 100% Padrão MAPA	22,2 a	40,7 ab		22,7 c		80,8 a	25,4 b	44,8 a	39,4a	- 7,3
C.V.%	25,06	24,87		5,94		9,10	12,44	10,56	26,74	-
Fator F	2,79	13,83		1,51		0,34	0,70	0,67	18,18	-

(Médias seguidas de mesma letra não diferem entre si pelo teste de Tukey a 5% probabilidade)

Gráfico 01: Média de produção seis safras – Agosto 2016.

Fonte: Silva,2016.

Após seis safras os tratamentos teve aumento de produtividade em relação a testemunha, já em relação ao padrão químico destaque apenas para o tratamento 03, que é a recomendação do padrão Bacsol. Devido à eficiência do Bacsol, que proporciona a melhoria na autodefesa da planta, na melhor utilização dos insumos e na promoção de um maior desenvolvimento radicular.

ANÁLISES DE SOLO – EVOLUÇÃO EM SEIS SAFRAS.

A fixação do nitrogênio somado ao acúmulo do fósforo são fatores extremamente importantes para as plantas sintetizarem seus polímeros de aminoácidos, fundamentais na produção dos fotossintatos, crescimento e manutenção. De acordo com SALA et. Al.(2007) o complexo modo de atuação de bactéria e fungos, tem mecanismos que proporciona benefícios á plantas, auxiliando no crescimento e desenvolvimento das culturas. Na tabela 34 estão disposto as analises de solo inicial e de agosto 2015.

Tabela 34 - Análises Químicas (Solo = 00-10 cm)
Análise		Tratamentos	T1 Testemunha	T2 Padrão MAPA	T3 Padrão Bacsol	T4 Bacsol + 25% Padrão MAPA	T5 Bacsol + 50% Padrão MAPA	T6 Bacsol + 100% Padrão MAPA
Solo	Inicial Setembro /2010	P mg/dm³	18,9
		K mg/dm³	118
	Julho / 2016	P mg/dm³	18,1	59,8	81,8	79,5	80,8	156,9
		K mg/dm³	82	94	78	100	100	79

Fonte: SILVA, 2016.

Gráfico 02: Análise Química de solo – Inicial e Julho 2016. (Seis Safras)

Os níveis de P e K nos tratamentos com Bacsol após seis safras estão dentro do padrão, com destaque para o tratamento 03 (Padrão Bacsol sem P e K) com equilíbrio bem significativo entre ambos os elementos. Mesmo tendo havido um pequeno nível abaixo do padrão podemos comprovar a eficiência e funcionalidade das bactérias no solo.

AVALIAÇÃO DE PENEIRAS

Nas Tabelas 35, 36, 37, 38, 39 e 40 constam os dados de distribuição de peneiras, nota-se que não há superioridade evidente nos tratamentos, na porcentagem da peneira 16, quanto na renda total do café beneficiado os tratamentos foram superiores em média ao padrão. Conforme as variações poderão serem para mais ou menos, alternando de safra para safra.

Tabela 35 – Distribuição de peneiras, 1ª safra, Campo Experimental Izidoro Bronzi, Araguari / MG.

Tratamentos	PENEIRAS – 1ª SAFRA (%)
	19	18	17	16	15	14 - <14
T1) Testemunha	0,0	1,7	10,6	24,0	30,3	32,9
T2) Padrão MAPA	0,0	1,1	6,6	37,7	22,6	32,0
T3) Padrão Bacsol	0,6	2,0	5,0	14,0	24,0	54,4
T4) Bacsol + 25% Padrão MAPA	0,4	2,0	8,6	38,5	23,1	27,4
T5) Bacsol + 50% Padrão MAPA	0,0	0,5	3,3	18,2	29,1	48,9
T6) Bacsol + 100% Padrão MAPA	0,8	2,2	10,0	40,0	32,0	15,0

Fonte: SILVA, 2011. Base: 1,0 kg de café em coco

Tabela 36 – Distribuição de peneiras, 2ª safra, Campo Experimental Izidoro Bronzi, Araguari / MG.

Tratamentos	PENEIRAS – 2ª SAFRA (%)
	19	18	17	16	15	14 - <14
T1) Testemunha	0,0	0,0	20,4	26,8	22,4	30,4
T2) Padrão MAPA	0,0	5,2	16,1	29,3	23,8	25,6
T3) Padrão Bacsol	0,0	4,3	19,6	32,7	20,6	22,8
T4) Bacsol + 25% Padrão MAPA	0,0	6,6	18,6	32,2	20,7	21,9
T5) Bacsol + 50% Padrão MAPA	0,0	3,2	10,8	28,5	27,6	29,9
T6) Bacsol + 100% Padrão MAPA	0,0	4,2	15,8	37,3	21,2	21,5

Fonte: SILVA, 2012. Base: 1,0 kg de café em coco

Tabela 37 – Distribuição de peneiras, 3ª safra, Campo Experimental Izidoro Bronzi, Araguari / MG.

Tratamentos	PENEIRAS – 3ª SAFRA (%)
	19	18	17	16	15	14 - <14
T1) Testemunha	0	0	6	21	35	37
T2) Padrão MAPA	0	0	4	15	26	46
T3) Padrão Bacsol	0	0	5	23	33	39
T4) Bacsol + 25% Padrão MAPA	0	0	3	14	39	44
T5) Bacsol + 50% Padrão MAPA	0	0	3	16	38	43
T6) Bacsol + 100% Padrão MAPA	0	0	7	18	36	39

Fonte: SILVA, 2013. Base: 1,0 kg de café em coco

Tabela 38 – Distribuição de peneiras, 4ª safra, Campo Experimental Izidoro Bronzi, Araguari / MG.

Tratamentos	PENEIRAS – 4ª SAFRA (%)
	19	18	17	16	15	14 - <14
T1) Testemunha	0	0	10,5	28,1	26,1	35,3
T2) Padrão MAPA	0	0	13,8	32,7	28,3	25,2
T3) Padrão Bacsol	0	0	9,1	31,7	35,0	24,3
T4) Bacsol + 25% Padrão MAPA	0	0	6,2	27,2	30,5	36,1
T5) Bacsol + 50% Padrão MAPA	0	0	11,0	20,9	34,3	33,9
T6) Bacsol + 100% Padrão MAPA	0	0	7,8	24,3	35,1	32,7

Fonte: SILVA, 2014. Base: 1,0 kg de café em coco

Tabela 39 – Distribuição de peneiras, 5ª safra, Campo Experimental Izidoro Bronzi, Araguari / MG.

Tratamentos	PENEIRAS – 5ª SAFRA (%)
	19	18	17	16	15	14 - <14
T1) Testemunha	0	0	2,8	10,2	24,0	63,0
T2) Padrão MAPA	0	0	4,6	15,2	24,6	55,6
T3) Padrão Bacsol	0	0	6,6	19,8	26,4	47,2
T4) Bacsol + 25% Padrão MAPA	0	0	2,4	14,4	30,2	53,0
T5) Bacsol + 50% Padrão MAPA	0	0	4,0	12,6	26,4	57,0
T6) Bacsol + 100% Padrão MAPA	0	0	10,8	25,4	32,0	31,8

Fonte: SILVA, 2015. Base: 1,0 kg de café em coco

Tabela 40 – Distribuição de peneiras, 6ª safra, Campo Experimental Izidoro Bronzi, Araguari / MG.

Tratamentos	PENEIRAS – 5ª SAFRA (%)
	19	18	17	16	15	14 - <14
T1) Testemunha	0	0	12	33,2	28	26,8
T2) Padrão MAPA	0	0	8	26,4	30,8	34,8
T3) Padrão Bacsol	0	0	5,6	24	35,6	34,8
T4) Bacsol + 25% Padrão MAPA	0	0	7,6	38,8	30,8	22,8
T5) Bacsol + 50% Padrão MAPA	0	0	12	31,6	24,8	31,6
T6) Bacsol + 100% Padrão MAPA	0	0	4,4	23,2	31,6	40,8

Fonte: SILVA, 2016. Base: 1,0 kg de café em coco

As diferenças de peneiras ficarão estabilizadas dentro do contexto para mais e para menos de acordo com a produtividade. Havendo aumento em ano de safra baixa e diminuição nos anos de safra alta, conforme a bienalidade natural do cafeeiro.

MATURAÇÃO

A maturação fisiológica dos frutos foi avaliada no dia da colheita de acordo com a coloração: verde, verde cana, cereja, passa e bóia. Na Tabela 41, 42, 43, 44, 45 e 46, constam os valores de maturação para os diferentes tratamentos, na colheita. Nota-se que, a porcentagem geral de maturação ficou em todos os tratamentos sem grande diferença. Havendo em uma ou outra safra uma leve diferenciação não significativa para determinar uma possível interferência na mesma por parte de qualquer um dos produtos avaliados.

Tabela 41 – Maturação, em %, dos grãos de café, 1ª safra, Campo Experimental Izidoro Bronzi, Araguari / MG.

Tratamentos	Maturação 1ª Safra (%)
	Verde	Verde Cana	Cereja	Passa	Bóia
T1) Testemunha	0 c	3 b	35 abc	28 b	34 a
T2) Padrão MAPA	0 c	5 ab	48 a	34 ab	13 b
T3) Padrão Bacsol	3 b	5 ab	43 ab	41 ab	11 b
T4) Bacsol + 25% Padrão MAPA	2 bc	8 a	29 bc	49 a	14 b
T5) Bacsol + 50% Padrão MAPA	0 c	6 ab	23 c	53 a	18 b
T6) Bacsol + 100% Padrão MAPA	10 a	8 a	42 ab	36 ab	14 b
C. V. (%)	59,63 %	38,84 %	28,89 %	30,04 %	27,32 %

Fonte: SILVA, 2011. Base: 1,0 Lt de frutos por tratamento.

Médias seguidas de mesma letra não diferem entre si pelo teste de Tukey a 5% probabilidade

Tabela 42 – Maturação, em % dos grãos de café, 2ª safra, Campo Experimental Izidoro Bronzi, Araguari / MG.

Tratamentos	Maturação 2ª Safra (%)
	Verde	Verde Cana	Cereja	Passa	Bóia
T1) Testemunha	4,0 b	14,0 a	15,0 b	15,0 b	52,0 a
T2) Padrão MAPA	6,0 ab	18,0 a	28,0 a	16,0 b	32,0 ab
T3) Padrão Bacsol	9,0 a	13,0 a	33,0 a	15,0 b	31,0 ab
T4) Bacsol + 25% Padrão MAPA	6,0 ab	10,0 a	36,0 a	19,0 ab	29,0 ab
T5) Bacsol + 50% Padrão MAPA	8,0 ab	11,0 a	33,0 a	17,0 b	29,0 ab
T6) Bacsol + 100% Padrão MAPA	8,0 ab	10,0 a	33,0 a	25,0 a	25,0 ab
C. V. (%)	25,9 %	38,33 %	15,1 %	18,26 %	30,94 %

Fonte: SILVA, 2011. Base: 1,0 Lt de frutos por tratamento.

Médias seguidas de mesma letra não diferem entre si pelo teste de Tukey a 5% probabilidade

Tabela 43 – Maturação, em %, dos grãos de café, 3ª safra, Campo Experimental Izidoro Bronzi, Araguari / MG.

Tratamentos	Maturação 3ª Safra (%)
	Verde	Verde Cana	Cereja	Passa	Bóia
T1) Testemunha	5,25 b	9,5 b	21,5 c	30,75 a	33,0 a
T2) Padrão MAPA	13,0 a	19,25 a	35,0 bc	28,0 a	4,75 bc
T3) Padrão Bacsol	13,0 a	14,0 a	46,5 ab	20,5 a	6,0 b
T4) Bacsol + 25% Padrão MAPA	12,75 a	14,0 a	51,0 a	20,0 a	2,25 c
T5) Bacsol + 50% Padrão MAPA	13,5 a	16,0 a	43,0 ab	20,5 a	7,0 b
T6) Bacsol + 100% Padrão MAPA	12,5 a	19,0 a	43,5 ab	20,0 a	5,0 bc
C. V. (%)	13,91 %	13,08 %	16,19 %	16,13 %	13,13 %

Fonte: SILVA, 2011. Base: 1,0 Lt de frutos por tratamento.

Médias seguidas de mesma letra não diferem entre si pelo teste de Tukey a 5% probabilidade

Tabela 44 – Maturação, em %, dos grãos de café, 4ª safra, Campo Experimental Izidoro Bronzi, Araguari / MG.

Tratamentos	Maturação 4ª Safra (%)
	Verde	Verde Cana	Cereja	Passa	Bóia
T1) Testemunha	3,0 b	6,0 b	11,75 b	31,75 a	47,5 a
T2) Padrão MAPA	13,0 a	18,5 a	28,5 a	17,0 b	23,0 b
T3) Padrão Bacsol	11,75 a	18,0 a	33,0 a	19,75 b	17,5 b
T4) Bacsol + 25% Padrão MAPA	8,25 a	14,25 a	28,0 a	30,5 a	19,0 b
T5) Bacsol + 50% Padrão MAPA	11,5 a	15,75 a	35,5 a	24,25 ab	13,0 b
T6) Bacsol + 100% Padrão MAPA	8,75 a	12,75 ab	36,5 a	26,0 ab	16,0 b
C. V. (%)	23,12%	25,06%	16,67%	15,97	30,69%

Fonte: SILVA, 2011. Base: 1,0 Lt de frutos por tratamento.

Médias seguidas de mesma letra não diferem entre si pelo teste de Tukey a 5% probabilidade

Tabela 45 – Maturação, em %, dos grãos de café, 5ª safra, Campo Experimental Izidoro Bronzi, Araguari / MG.

Tratamentos	Maturação 5ª Safra (%)
	Verde	Verde Cana	Cereja	Passa	Bóia
T1) Testemunha	11,0 a	23,75 a	22,0 a	17,25 a	26,0 a
T2) Padrão MAPA	12,0 a	20,75 a	32,25 a	28,0 a	7,0 a
T3) Padrão Bacsol	12,0 a	21,5 a	32,75 a	27,75 a	6,0 a
T4) Bacsol + 25% Padrão MAPA	11,75 a	20,0 a	32,5 a	28,25 a	7,5 a
T5) Bacsol + 50% Padrão MAPA	11,5 a	21,5 a	31,75 a	27,75 a	7,5 a
T6) Bacsol + 100% Padrão MAPA	11,25 a	23,0 a	32,0 a	27,75 a	6,0 a
C. V. (%)	15,54	11,93	34,46	14,80	17,37

Fonte: SILVA, 2011. Base: 1,0 Lt de frutos por tratamento.

Médias seguidas de mesma letra não diferem entre si pelo teste de Tukey a 5% probabilidade

Tabela 46 – Maturação, em %, dos grãos de café, 6ª safra, Campo Experimental Izidoro Bronzi, Araguari / MG.

Tratamentos	Maturação 6ª Safra (%)
	Verde	Verde Cana	Cereja	Passa	Bóia
T1) Testemunha	5,0 b	8,0 b	9,75 b	21,5 a	55,75 a
T2) Padrão MAPA	15,0 a	20,5 a	32,5 a	27,0 b	5,0 c
T3) Padrão Bacsol	13,75 a	20,0 a	32,0 a	29,25 b	5,0 c
T4) Bacsol + 25% Padrão MAPA	10,25 a	16,5 a	31,0 a	31,5 a	10,75 bc
T5) Bacsol + 50% Padrão MAPA	13,0 a	17,5 a	33,5 a	26,5 ab	9,5 bc
T6) Bacsol + 100% Padrão MAPA	10,75 a	14,25 ab	35,0 a	26,75 ab	13,25 b
C. V. (%)	24,82%	27,66%	17,67%	14,97	16,69%

Fonte: SILVA, 2011. Base: 1,0 Lt de frutos por tratamento.

Médias seguidas de mesma letra não diferem entre si pelo teste de Tukey a 5% probabilidade

A maturação em si depende de vários fatores para ter uma condição favorável ao produto que está sendo testado. Principalmente em relação a temperatura e umidade para desenvolver um fruto uniforme e bem nutrido. Por isso a minimização de danos ambientais decorrentes de aumento no uso de insumos inadequadamente leva a perdas de solo, água e nutrientes, além da biodiversidade que deve ser considerada.

Para a pesquisa o desafio é oferecer opções de sistemas agrícolas passíveis de utilização. Através de sistemas de plantios que sejam economicamente atrativos e adequados as condições locais.

AVALIAÇÃO DE CUSTO PRODUÇÃO GERAL

Os custos descritos a seguir estão apenas com o cálculo do que foi gasto para a produção, não estão inclusos a depreciação e o custo de oportunidade da terra. Apenas custo de referência para avaliar a eficiência dos tratamentos estudados. Sendo assim os cálculos serão demonstrativos de eficiência e praticidade dos tratamentos com benefícios ao meio ambiente voltado a proporcionar lucro também para o produtor.

CUSTO TOTAL / HECTARE - POR TRATAMENTO - SAFRA 2010 / 2011
Tratamento	Solo Geral	Foliar Geral	H / Máquina	Mão-de-obra Geral	R$ Total
1	R$ -	R$ 676,82	R$ 286,00	R$ 2.168,00	R$ 3.130,82
2	R$ 2.072,65	R$ 676,82	R$ 476,50	R$ 2.168,00	R$ 5.393,97
3	R$ 1.055,00	R$ 970,22	R$ 289,82	R$ 2.168,00	R$ 4.483,04
4	R$ 1.325,20	R$ 970,22	R$ 289,82	R$ 2.168,00	R$ 4.753,24
5	R$ 1.833,30	R$ 970,22	R$ 376,50	R$ 2.168,00	R$ 5.348,02
6	R$ 2.852,65	R$ 970,22	R$ 376,50	R$ 2.168,00	R$ 6.367,37

CUSTO TOTAL X PRODUÇÃO - SAFRA 2010 / 2011
Tratamento	Custo Total			Scs/Benef./há		R$ / Saca		R$ Produção	Renda / ha	R %
T1	R$ 3.321,32			19,8		R$ 500,00		R$ 9.900,00	R$ 6.578,68	- 40
T2	R$ 5.393,97			32		R$ 500,00		R$ 16.000,00	R$ 10.606,03	100
T3	R$ 4.483,04			32,2		R$ 500,00		R$ 16.100,00	R$ 11.616,96	+ 10
T4	R$ 4.753,24			29,9		R$ 500,00		R$ 14.950,00	R$ 10.196,76	-4
T5	R$ 5.348,02			22,6		R$ 500,00		R$ 11.300,00	R$ 5.951,98	- 50
T6	R$ 6.367,37			22,2		R$ 500,00		R$ 11.100,00	R$ 4.732,63	- 60
CUSTO TOTAL X RENDA - SAFRA 2010 / 2011
Tratamento		Custo Total		Renda / há
T1		R$ 3.321,32		R$ 6.578,68
T2		R$ 5.393,97		R$ 10.606,03
T3		R$ 4.483,04		R$ 11.616,96
T4		R$ 4.753,24		R$ 10.196,76
T5		R$ 5.348,02		R$ 5.951,98
T6		R$ 6.367,37		R$ 4.732,63
AVALIAÇÃO DE CUSTO – SAFRA 2011 / 2012
CUSTO TOTAL / HECTARE - POR TRATAMENTO - SAFRA 2011 / 2012
Tratamento	Solo		Foliar		H / Máquina		Mão-de-obra		R$ Total
1	R$ -		R$ 968,70		R$ 350,00		R$ 2.460,00		R$ 3.778,70
2	R$ 2.489,60		R$ 968,70		R$ 1.240,00		R$ 2.460,00		R$ 7.158,30
3	R$ 1.210,00		R$ 1.360,00		R$ 890,00		R$ 2.460,00		R$ 5.920,00
4	R$ 1.486,00		R$ 1.360,00		R$ 890,00		R$ 2.460,00		R$ 6.196,00
5	R$ 1.968,50		R$ 1.360,00		R$ 950,00		R$ 2.460,00		R$ 6.738,50
6	R$ 3.240,00		R$ 1.360,00		R$ 1.240,00		R$ 2.460,00		R$ 8.300,00

CUSTO TOTAL X PRODUÇÃO - SAFRA 2011 / 2012

Tratamento

Custo Total

Scs/Benef./ha

R$ / Saca

R$ Produção

Renda / ha

R %

T1

R$ 3.778,70

7,4

R$ 350,00

R$ 2.590,00

-R$ 1.188,70

-75,6

T2

R$ 7.158,30

33,8

R$ 350,00

R$ 11.830,00

R$ 4.671,70

100

T3

R$ 5.920,00

56,9

R$ 350,00

R$ 19.915,00

R$ 13.995,00

+199,6

T4

R$ 6.196,00

49,2

R$ 350,00

R$ 17.220,00

R$ 11.024,00

+135,9

T5

R$ 6.738,50

33,3

R$ 350,00

R$ 11.655,00

R$ 4.916,50

+5,2

T6

R$ 8.300,00

42,2

R$ 350,00

R$ 14.770,00

R$ 6.470,00

+38,4

CUSTO TOTAL X RENDA - SAFRA 2011 / 2012

Tratamento

Custo Total

Renda / ha

T1

R$ 3.778,70

-R$ 1.188,70

T2

R$ 7.158,30

R$ 4.671,70

T3

R$ 5.920,00

R$ 13.995,00

T4

R$ 6.196,00

R$ 11.024,00

T5

R$ 6.738,50

R$ 4.916,50

T6

R$ 8.300,00

R$ 6.470,00

AVALIAÇÃO DE CUSTO POR SACA BENEFICIADAS / HECTARE

CUSTO TOTAL X PRODUÇÃO X CUSTO / SACA - SAFRA 2010 / 2011

Tratamento

Custo Total

Scs/Benef./ha

Custo / Saca

Venda R$ / Saca

Lucro / Saca

T1

R$ 3.321,32

19,8

R$ 167,74

R$ 500,00

R$ 332,26

T2

R$ 5.393,97

32

R$ 168,56

R$ 500,00

R$ 331,44

T3

R$ 4.483,04

32,2

R$ 139,22

R$ 500,00

R$ 360,78

T4

R$ 4.753,24

29,9

R$ 158,97

R$ 500,00

R$ 341,03

T5

R$ 5.348,02

22,6

R$ 236,63

R$ 500,00

R$ 263,37

T6

R$ 6.367,37

22,2

R$ 286,81

R$ 500,00

R$ 213,19

CUSTO TOTAL X PRODUÇÃO X CUSTO / SACA - SAFRA 2011 / 2012

Tratamento

Custo Total

Scs/Benef./ha

Custo / Saca

Venda R$ / Saca

Lucro / Saca

T1

R$ 3.778,70

7,4

R$ 472,33

R$ 350,00

-R$ 122,33

T2

R$ 7.158,30

33,8

R$ 234,69

R$ 350,00

R$ 115,31

T3

R$ 5.920,00

56,9

R$ 138,32

R$ 350,00

R$ 211,68

T4

R$ 6.196,00

49,2

R$ 143,42

R$ 350,00

R$ 206,58

T5

R$ 6.738,50

33,3

R$ 187,18

R$ 350,00

R$ 162,82

T6

R$ 8.300,00

42,2

R$ 196,68

R$ 350,00

R$ 153,32

CAMPO EXPERIMENTAL IZIDORO BRONZI – ARAGUARI-MG – SAFRA 2012/2013
ENSAIO ORGASOL – CUSTO POR HECTARE
CUSTO TOTAL / HECTARE - POR TRATAMENTO - SAFRA 2012 / 2013
Tratamento	Solo	Foliar	H / Máquina	Mão-de-obra	R$ Total
1	R$ -	R$ 1.123,40	R$ 480,00	R$ 3.476,00	R$ 5.079,40
2	R$ 2.937,73	R$ 1.123,40	R$ 1.235,00	R$ 3.476,00	R$ 8.772,13
3	R$ 1.674,00	R$ 1.549,60	R$ 1.100,00	R$ 3.476,00	R$ 7.799,60
4	R$ 1.858,12	R$ 1.549,60	R$ 1.095,00	R$ 3.476,00	R$ 7.978,72
5	R$ 2.598,40	R$ 1.549,60	R$ 1.200,00	R$ 3.476,00	R$ 8.824,00
6	R$ 3.888,00	R$ 1.549,60	R$ 1.265,00	R$ 3.476,00	R$ 10.178,60

CUSTO TOTAL X PRODUÇÃO - SAFRA 2012 / 2013
Tratamento	Custo Total	Scs/Benef./ha	R$ / Saca	R$ Produção	Renda / ha
T1	R$ 5.079,40	4,0	R$ 295,00	R$ 1.180,00	-R$ 3.899,40
T2	R$ 8.772,13	30,5	R$ 295,00	R$ 8.997,50	R$ 225,37
T3	R$ 7.799,60	31,6	R$ 295,00	R$ 9.322,00	R$ 1.522,40
T4	R$ 7.978,72	27,9	R$ 295,00	R$ 8.230,50	R$ 251,78
T5	R$ 8.824,00	24,5	R$ 295,00	R$ 7.227,50	-R$ 1.596,50
T6	R$ 10.178,60	22,7	R$ 295,00	R$ 6.686,50	-R$ 3.482,10

PRODUÇÃO X CUSTO / SACA - SAFRA 2012 / 2013
Tratamento	Custo Total	Scs/Benef./ha	Custo / Saca Benef.	Venda R$ / Saca	Lucro / Saca
T1	R$ 5.079,40	4,0	R$ 1.269,85	R$ 295,00	-R$ 974,85
T2	R$ 8.772,13	30,5	R$ 287,61	R$ 295,00	R$ 7,39
T3	R$ 7.799,60	31,6	R$ 246,82	R$ 295,00	R$ 48,18
T4	R$ 7.978,72	27,9	R$ 285,98	R$ 295,00	R$ 9,02
T5	R$ 8.824,00	24,5	R$ 360,16	R$ 295,00	-R$ 65,16
T6	R$ 10.178,60	22,7	R$ 448,40	R$ 295,00	-R$ 153,40

Todos os custos foram calculados de acordo com os produtos recebidos pelo campo experimental.

Ficando assim os preços conforme as notas fiscais entregue no ato da descarga.

CAMPO EXPERIMENTAL IZIDORO BRONZI – ARAGUARI-MG
ENSAIO ORGASOL – CUSTO POR HECTARE – SAFRA 2013/2014
CUSTO TOTAL / HECTARE - POR TRATAMENTO - SAFRA 2013 / 2014
Tratamento	Solo	Foliar		H / Máquina	Mão-de-obra	R$ Total
T1	R$ -	R$ 1.345,00		R$ 520,00	R$ 4.860,00	R$ 6.725,00
T2	R$ 3.354,00	R$ 1.345,00		R$ 2.148,00	R$ 4.860,00	R$ 11.707,00
T3	R$ 927,40	R$ 1.658,00		R$ 1.450,00	R$ 4.860,00	R$ 8.895,40
T4	R$ 2.733,00	R$ 1.658,00		R$ 1.350,00	R$ 4.860,00	R$ 10.601,00
T5	R$ 3.572,00	R$ 1.658,00		R$ 1.690,00	R$ 4.860,00	R$ 11.780,00
T6	R$ 5.249,00	R$ 1.658,00		R$ 2.148,00	R$ 4.860,00	R$ 13.915,00
CUSTO TOTAL X PRODUÇÃO - SAFRA 2013 / 2014
Tratamento	Custo Total	Scs/Benef./ha		R$ / Saca	R$ Produção	Renda / ha
T1	R$ 6.725,00	9,2		R$ 495,00	R$ 4.554,00	-R$ 2.171,00
T2	R$ 11.707,00	85,4		R$ 495,00	R$ 42.273,00	R$ 30.566,00
T3	R$ 8.895,40	87,4		R$ 495,00	R$ 43.263,00	R$ 34.367,60
T4	R$ 10.601,00	73,2		R$ 495,00	R$ 36.234,00	R$ 25.633,00
T5	R$ 11.780,00	75,8		R$ 495,00	R$ 37.521,00	R$ 25.741,00
T6	R$ 13.915,00	80,8		R$ 495,00	R$ 39.996,00	R$ 26.081,00
CUSTO TOTAL X PRODUÇÃO X CUSTO / SACA - SAFRA 2013 / 2014
Tratamento	Custo Total		Scs/Benef./ha	Custo/Saca Benef.	Venda R$/Saca	Lucro / Saca
T1	R$ 6.725,00		9,2	R$ 730,98	R$ 495,00	-R$ 235,98
T2	R$ 11.707,00		85,4	R$ 137,08	R$ 495,00	R$ 357,92
T3	R$ 8.895,40		87,4	R$ 101,78	R$ 495,00	R$ 393,22
T4	R$ 10.601,00		73,2	R$ 144,82	R$ 495,00	R$ 350,18
T5	R$ 11.780,00		75,8	R$ 155,41	R$ 495,00	R$ 339,59
T6	R$ 13.915,00		80,8	R$ 172,22	R$ 495,00	R$ 322,78

Todos os custos foram calculados de acordo com os produtos recebidos pelo campo experimental.

Ficando assim os preços conforme as notas fiscais entregue no ato da descarga.

CAMPO EXPERIMENTAL IZIDORO BRONZI – ARAGUARI-MG

ENSAIO ORGASOL – CUSTO POR HECTARE SAFRA 2014/2015

CUSTO TOTAL / HECTARE - POR TRATAMENTO - SAFRA 2014 / 2015

Tratamento

Solo

Foliar

H / Máquina

Mão-de-obra

R$ Total

T1

R$ -

R$ 1.250,00

R$ 480,00

R$ 1.345,00

R$ 3.075,00

T2

R$ 2.895,00

R$ 1.250,00

R$ 1.650,00

R$ 1.345,00

R$ 7.140,00

T3

R$ 857,00

R$ 1.480,00

R$ 1.200,00

R$ 1.345,00

R$ 4.882,00

T4

R$ 1,58

R$ 1.480,00

R$ 1.600,00

R$ 1.345,00

R$ 4.426,58

T5

R$ 2.305,00

R$ 1.480,00

R$ 2.025,00

R$ 1.345,00

R$ 7.155,00

T6

R$ 3.752,00

R$ 1.480,00

R$ 2.850,00

R$ 1.345,00

R$ 9.427,00

CUSTO TOTAL X PRODUÇÃO - SAFRA 2014 / 2015

Tratamento

Custo Total

Scs/Benef./ha

R$ / Saca

R$ Produção

Renda / ha

T1

R$ 3.075,00

3,8

R$ 450,00

R$ 1.710,00

-R$ 1.365,00

T2

R$ 7.140,00

26,9

R$ 450,00

R$ 12.105,00

R$ 4.965,00

T3

R$ 4.882,00

31,1

R$ 450,00

R$ 13.995,00

R$ 9.113,00

T4

R$ 4.426,58

28,2

R$ 450,00

R$ 12.690,00

R$ 8.263,42

T5

R$ 7.155,00

32,9

R$ 450,00

R$ 14.805,00

R$ 7.650,00

T6

R$ 9.427,00

25,4

R$ 450,00

R$ 11.430,00

R$ 2.003,00

CUSTO TOTAL X PRODUÇÃO X CUSTO / SACA - SAFRA 2014 / 2015

Tratamento

Custo Total

Scs/Benef. /ha

Custo/Saca Benef.

Venda R$/Saca

Lucro / Saca

T1

R$ 3.075,00

3,8

R$ 809,21

R$ 450,00

-R$ 359,21

T2

R$ 7.140,00

26,9

R$ 265,43

R$ 450,00

R$ 184,57

T3

R$ 4.882,00

31,1

R$ 156,98

R$ 450,00

R$ 293,02

T4

R$ 4.426,58

28,2

R$ 156,97

R$ 450,00

R$ 293,03

T5

R$ 7.155,00

32,9

R$ 217,48

R$ 450,00

R$ 232,52

T6

R$ 9.427,00

25,4

R$ 371,14

R$ 450,00

R$ 78,86

CAMPO EXPERIMENTAL IZIDORO BRONZI – ARAGUARI-MG

ENSAIO ORGASOL – CUSTO POR HECTARE SAFRA 2015/2016

CUSTO TOTAL / HECTARE - POR TRATAMENTO - SAFRA 2015 / 2016

Tratamento

Solo

Foliar

H / Máquina

Mão-de-obra

R$ Total

T1

R$ -

R$ 1.650,00

R$ 950,00

R$ 2.860,00

R$ 5.460,00

T2

R$ 2.895,00

R$ 1.650,00

R$ 2.748,00

R$ 2.860,00

R$ 10.153,00

T3

R$ 857,00

R$ 1.880,00

R$ 2.360,00

R$ 2.860,00

R$ 7.957,00

T4

R$ 1.580,00

R$ 1.880,00

R$ 1.956,00

R$ 2.860,00

R$ 8.276,00

T5

R$ 2.305,00

R$ 1.880,00

R$ 2.975,00

R$ 2.860,00

R$ 10.020,00

T6

R$ 3.752,00

R$ 1.880,00

R$ 3.200,00

R$ 2.860,00

R$ 11.692,00

CUSTO TOTAL X PRODUÇÃO - SAFRA 2015/ 2016

Tratamento

Custo Total

Scs/Benef./ha

R$ / Saca

R$ Produção

Renda / ha

T1

R$ 5.460,00

9,3

R$ 508,00

R$ 4.724,40

-R$ 735,60

T2

R$ 10.153,00

42,5

R$ 508,00

R$ 21.590,00

R$ 11.437,00

T3

R$ 7.957,00

47,5

R$ 508,00

R$ 24.130,00

R$ 16.173,00

T4

R$ 8.276,00

41,4

R$ 508,00

R$ 21.031,20

R$ 12.755,20

T5

R$ 10.020,00

39,1

R$ 508,00

R$ 19.862,80

R$ 9.842,80

T6

R$ 11.692,00

39,4

R$ 508,00

R$ 20.015,20

R$ 8.323,20

CUSTO TOTAL X PRODUÇÃO X CUSTO / SACA - SAFRA 2015 / 2016

Tratamento

Custo Total

Scs/Benef./ha

Custo/Saca Benef.

Venda R$/Saca

Lucro / Saca

T1

R$ 5.460,00

9,3

R$ 587,10

R$ 508,00

-R$ 79,10

T2

R$ 10.153,00

42,5

R$ 238,89

R$ 508,00

R$ 269,11

T3

R$ 7.957,00

47,5

R$ 167,52

R$ 508,00

R$ 340,48

T4

R$ 8.276,00

41,4

R$ 199,90

R$ 508,00

R$ 308,10

T5

R$ 10.020,00

39,1

R$ 256,27

R$ 508,00

R$ 251,73

T6

R$ 11.692,00

39,4

R$ 296,75

R$ 508,00

R$ 211,25

Os custos foram realizados com base nos dados das notas fiscais e serviços pagos no campo experimental. Não estão inclusos os dados de depreciação e valor da terra. Alguns custos mesmo sendo reduzidos permaneceram altos devido ao aumento de preços.

AVALIAÇÃO DE FERTILIDADE

Após seis safras a fertilidade do tratamento Bacsol se manteve dentro dos níveis aceitáveis. Comprovando que com um manejo adequado o uso do Bacsol é bem satisfatório para a produtividade da lavoura e principalmente para o produtor em relação ao retorno financeiro. A seguir teremos os níveis de nutrientes durante as seis safras.

DESEMPENHO DE FERTILIDADE

TRAT.	pH H2O								CTC Cmolc/dm³
	jun/10	jun/11	jun/12	jul/13	jul/14	jul/15	Jul/16	jun/10		jun/11	jun/12	jul/13	jul/14	jul/15	Jul/16
T1	4,8	5,9	6,2	5,5	4,7	5,9	5,2	11,7		9,64	9,2	5,7	9	7,6	12,56
T2	4,8	6,4	5,6	6,1	4,9	6,0	6,4	11,7		7,90	10,1	6,3	7,1	7,9	10,09
T3	4,8	6,2	6,3	6,0	5,2	6,5	5,9	11,7		11,11	9,9	9,0	6,7	8,6	11,93
T4	4,8	6,4	6,3	6,2	5,5	6,4	6,3	11,7		9,20	9,8	8,8	7,8	8,9	12,75
T5	4,8	5,7	6,4	5,7	5,3	6,6	5,5	11,7		9,04	9,8	8,5	9,2	9,0	11,90
T6	4,8	6,6	5,9	5,7	5	6,4	5,7	11,7		9,59	9,6	8,3	9,7	9,7	12,63

TRAT.	M. Org. (g/dm³)							V Sat. Bases %
	Jun/10	jun/11	Jun/12	jul/13	jul/14	jul/15	Jul/16	Jun/10	jun/11	jun/12	jul/13	jul/14	jul/15	jul/16
T1	3,1	5,6	4,0	2,4	3,8	3,6	3	25	66	67,5	25,0	52	36,0	34
T2	3,1	5,5	4,6	2,8	3,7	3,6	3	25	67	75,0	49,0	40	58,0	69
T3	3,1	6,2	4,5	3,0	3,5	3,4	2,9	25	77	73,8	62,0	50	69,0	68
T4	3,1	5,4	4,2	3,4	4	3,6	3,3	25	72	72,5	65,0	56	68,0	76
T5	3,1	5,3	4,3	3,2	3,8	3,5	2,9	25	52	77,5	60,0	56	70,0	62
T6	3,1	6	4,2	3,6	3,8	3,8	3,3	25	75	74,5	54,0	46	70,0	60

TRAT.	P mech mg/dm³							K mg/dm³
	jun/10	jun/11	jun/12	jul/13	jul/14	jul/15	Jul/16	jun/10	jun/11	jun/12	jul/13	jul/14	jul/15	Jul/16
T1	18,9	39,3	32,5	12,7	40,5	18,1	16,2	118	56	206,3	132	108	111	82
T2	18,9	3,9	161,0	25,4	139,1	59,8	163,5	118	38	261,5	147	136	70	94
T3	18,9	5,4	139,8	78,5	170,1	81,8	76,1	118	43	233,3	92	118	81	78
T4	18,9	12,4	140,0	83,2	152,6	79,5	70	118	39	237,5	117	132	76	100
T5	18,9	6,7	141,3	72,7	195,7	80,8	60,6	118	56	297,3	131	167	85	100
T6	18,9	9,5	155,3	90,1	122,6	156,9	88,8	118	74	276,0	130	141	98	79

No Brasil há uma grande variedade de solos, cada um tem uma necessidade nutricional diferenciada, a aplicação de qualquer método de fertilização necessita de estudos do solo em questão. O aumento do teor de matéria orgânica favorece o desenvolvimento de bactérias fixadoras de nitrogênio, importantes para as plantas que, sozinhas não conseguem fazê-lo. A fixação do nitrogênio somado ao acúmulo do fósforo são fatores extremamente importantes para as plantas sintetizarem seus polímeros de aminoácidos, fundamentais na produção dos fotossintatos, crescimento e manutenção. De acordo com SALA et. Al.(2007) o complexo modo de atuação de bactéria e fungos, tem mecanismos que proporciona benefícios às plantas, auxiliando no crescimento e desenvolvimento das culturas.

CONCLUSÕES

Após seis anos de condução do experimento e dentro das condições do manejo que foi realizado pode concluir que para as condições de Araguari-MG, em lavoura de café variedade Topázio, irrigado por gotejamento, que:

1- O produto Bacsol promoveu significativo aumento na produtividade da lavoura, comparando-se com a testemunha; Em relação ao tratamento padrão (Químico completo) houve aumento de 11,8% na produção.

2- O tratamento Bacsol intercalado com a adubação química reduzida (-75% do químico) obteve resultado igual ao Tratamento Químico completo. Já a adubação química com redução de 50% e a completa 100% com Bacsol não teve desempenho satisfatório de produção.

3- O aumento da adubação química interfere diretamente na reprodução e desenvolvimento das bactérias. Devido ao aumento da salinização do solo que interfere na reprodução das mesmas.

4- A redução do potássio no tratamento Bacsol se manteve dentro do padrão, após seis safras, devido a liberação pelas bactérias e fungos do Potássio fixado no solo.

5- Mesmo sem a manutenção do potássio anualmente, podemos ver que a produtividade do tratamento Bacsol não teve declínio de produção em relação ao Padrão Convencional.

REFERÊNCIAS

HOPPE, J. M. et al. Relatório de Pesquisas. Universidade Federal de Santa Maria. Fev. 2005. 77p

MARTINS, J.L. Aproveitamento de cinza de carvão mineral na agricultura. Tese

(Doutorado em Engenharia). Universidade Federal do Rio Grande do Sul. Porto Alegre/RS.

2001.

OSAKI, F. Calagem e adubação. Campinas: Instituto Brasileiro de Ensino Agrícola, 1991. 503 p.

RAIJ, B. van; CANTARELLA, H.; QUAGGIO, J. A.; FURLANI, A. M. C. Recomendações de adubação e calagem para o Estado de São Paulo. 2. ed. Campinas: Instituto Agronômico de Campinas, 1996. 285 p. (IAC. Boletim Técnico, 100).

CARMER, S.G.; WALKER, W.M. Pairwise multiple comparisons of treatment means in agronomic research. Journal of Agronomic Education, v.14, n.1, p.19-26, 1985. http://www.scielo.br/scielo.

FERREIRA, D.F.; MUNIZ, J.A.; AQUINO, L.H. Comparações múltiplas em experimentos com grande número de tratamentos – utilização do teste de Scott Knott. Ciência e Agrotecnologia, Lavras, v. 23, n. 3, p. 745-752, 1999. 

CARNEIRO, P. C. S. Novas metodologias de análise da adaptabilidade e

estabilidade do comportamento. Viçosa, MG: UFV, 1998. 168 p. Tese

(Doutorado em Genética e Melhoramento) - Universidade Federal de Viçosa,

1998.

GOUVEIA, N. Estudo da diferenciação e crescimento de gemas florais de Coffea arábica L.; observações sobre antese e maturação dos frutos. 1984. 237f. Dissertação (Mestrado em Ciências) - Universidade Estadual de Campinas, Campinas, SP.

SALA, V.M.R.; CARDOSO, E.J.B.N.; SILVEIRA, A.P.D. Bactérias diazotróficas associadas a plantas não-leguminosas, in: SILVEIRA, A.P.D., FREITAS, S.S. Microbiota do Solo e Qualidade Ambiental.; Instituto Agronômico, Campinas, p.97-116, 2007.